ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про припинення провадження у справі
"02" лютого 2007 р. | Справа № 21-9-25-32/118-03-4601 |
За позовом: СТОВ „Ірен –Агронатурпродукт”, Одеська область, Біляївський район, с. В.Дальник.
до Відповідача: ТОВ Біляївське районне об’єднання „Агропромтехніка”, Одеська область, Біляївський район, с. Повстанське.
про визнання договору неукладеним.
Господарський суд Одеської області у складі:
судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,
секретаря судового засідання - Антощук С.І.
За участю представників сторін:
від позивача: Лук`ян С.Г. –представник СТОВ „Ірен –Агронатурпродукт” –згідно довіреності від 15. 03.2006 р. № 107.
від відповідача: арбітражний керуючий Бєлов О.Д. –ліквідатор ТОВ Біляївське районне об’єднання „Агропромтехніка”.
СУТЬ СПОРУ: 20.06.2003 р. Позивач, СТОВ „Ірен –Агронатурпродукт”, звернувся до господарського суду із позовною заявою до Відповідача, ТОВ Біляївське районне об’єднання „Агропромтехніка”, про визнання договору неукладеним.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.05.2004 р. провадження у справі № 21-9-25-32/118-03-4601 було зупинено на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.03.2006 р. поновлено провадження у справі № 21-9-25-32/118-03-4601.
У судовому засіданні від 02.02.2007 р. представник позивача звернувся до суду із заявою про відмову від заявлених до ТОВ Біляївське районне об’єднання „Агропромтехніка” позовних вимог у порядку статті 78 Господарського процесуального кодексу України та припиненні провадження у справі № 21-9-25-32/118-03-4601.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Позивача про відмову від позовної заяви та інші матеріали справи, господарський суд встановив, що дії представника Позивача щодо відмови від позову не суперечать законодавству, не порушають права й охоронювані законом інтереси сторін, а тому провадження по справі повинно бути припинено.
Відповідно до ст. ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору і з тих же підстав не допускається.
Судові витрати покласти на Позивача згідно ст. ст. 44-49 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі № 21-9-25-32/118-03-4601 за позовом СТОВ „Ірен –Агронатурпродукт” до ТОВ Біляївське районне об’єднання „Агропромтехніка” про визнання договору неукладеним - припинити.
2. Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
Суддя Зеленов Г.М.