7/2-844/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2009 року Вишгородський районний суд Київської області в складі
головуючого-судді Чіркова Г.Є.,
при секретарі Мухоїд Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, у зв’язку з розпадом сім’ї, що є підставою для розірвання шлюбу.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та наполягала на його задоволенні з викладених у ньому підстав, оскільки з відповідачем не проживають разом більше року, спільних інтересів не мають, а тому подальше збереження сім’ї є неможливим і суперечить її інтересам.
Відповідач позов визнав у повному обсязі й викладені позивачем обставини підтвердив.
З огляду на положення ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд приймає визнання відповідачем даного позову, а зазначене є підставою для ухвалення рішення.
Матеріалами справи встановлено, що подружжя ОСОБА_1 перебувають у шлюбі з 16 червня 2005 року, від якого мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає з позивачкою.
Подальше спільне життя подружжя й збереження сім’ї є неможливим та інтересам кожного з них не відповідає, що згідно з ч. 2 ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу.
Таким чином, визнання відповідачем позову ґрунтується на вимогах Закону, а пред’явленні позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст. 112 СК України та керуючись статтями 130, 174, 213-215 ЦПК України,
вирішив:
позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 16 червня 2005 року Дарницьким районним управлінням юстиції м. Києва, актовий запис № 275 – розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути ОСОБА_2 7 грн. 50 коп.. державного мита.
Рішення набирає законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання в зазначений строк заяви про її оскарження та протягом 20 днів після цього апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: