7/2-2582/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    22 грудня 2008 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого – судді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Мухоїд Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4  про стягнення аліментів,

встановив:

    ОСОБА_3 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що її повнолітня дочка – ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1), продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги батька, у зв’язку з чим позивачка просить присудити від доходів відповідача, виплату коштів на утримання дочки в розмірі ? частини заробітку до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2010 року.

    Позивачка наполягала на задоволенні позову з викладених у ньому підстав, оскільки її доходи є невеликими.

    Відповідач позов визнав у повному обсязі та при стягненні коштів просив урахувати, що він добровільно сплачував на утримання дочки аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно з вересня по листопад 2008 року, чого позивачка не заперечувала. За грудень 2008 року аліменти в цій сумі не сплачувались.  

    З огляду на положення ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд приймає визнання відповідачем даного позову, а зазначене є підставою для ухвалення рішення.

    Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4, який працює заступником начальника штабу в Вишгородському РВ ГУ МВС України в Київській області і є батьком ОСОБА_5, яка згідно договору навчається на 3-му курсі Державного вищого навчального закладу «Української академії бізнесу та підприємства», вартість навчання складає 6 250 грн.

    Відповідно до вимог ст. 199 СК України батьки, які мають повнолітніх дітей, що продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, зобов’язані їх утримувати до припинення навчання або досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

    Обставин щодо неспроможності відповідача надавати матеріальну допомогу в судовому засіданні не виявлено.

    Таким чином, визнання відповідачем позову ґрунтується на вимогах Закону, а пред’явлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

    Вирішуючи питання про визначення розміру аліментів, суд виходить зі змісту позовних вимог визнаних відповідачем, його матеріального становища, а також матеріального становища позивача, з якою проживає повнолітня дочка, що продовжує навчання.

    При стягненні аліментів в порядку ст. 217 ЦПК України слід урахувати суму коштів сплачених відповідачем з цією метою добровільно.  

    На підставі статей 198-201 СК України та керуючись статтями 209-215, 217 ЦПК України,

вирішив:

    позовну заяву задовольнити.

    Стягнути щомісячно на користь ОСОБА_3 із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає в АДРЕСА_1 і працює заступником начальника штабу в Вишгородському РВ ГУ МВС України в Київській області на утримання повнолітньої доньки – ОСОБА_5 аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 06 серпня 2008 року до припинення ОСОБА_5 навчання в Державному вищому навчальному закладі «Української академії бізнесу та підприємства» .

    При стягненні зазначених виплат урахувати добровільні сплачені відповідачем аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно в період з вересня по листопад 2008 року.

    Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

    Рішення набирає законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання в зазначений строк заяви про її оскарження та протягом 20 днів після цього апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя