7\2-197\09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    17 березня 2009 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого – судді ОСОБА_1,

при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

    представник позивача звернувся до суду з позовом, посилаючись на порушення відповідачкою зобов’язань по сплаті коштів за надані послуги теплопостачання та опалення, які просить з них стягнути в розмірі 1 470 грн. 92 коп.

    Представник позивача позов підтримав та пояснив, що в період з листопада 2006 року по жовтень 2008 року відповідачка надані їй послуги не оплачувала, а тому на неї слід покласти цивільну відповідальність по сплаті заборгованості.

    Посилаючись на дані обставини представник позивача просив про задоволення позову.

          Відповідачка будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, в судове засідання не з’явилася з огляду на що представник позивача просив розглянути справу на підставі наявних доказів у загальному порядку.

        Матеріалами справи встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_1, і є споживачкою комунальних послуг, що надаються ВРКП «Вишгородтепломережа», згідно довідки № 5491 від 15 жовтня  2008 року.

          Розмір заборгованості відповідачки за надані комунальні послуги в період з листопада 2007 року по жовтень 2008 року, виходячи з поданих суду розрахунків, становить 1 470 грн. 92 коп.

          Хоча відповідачка договору про надання комунальних послуг не укладала, разом з тим від них не відмовлялася і їх отримувала.

         Відповідно до статей 64 і 67 ЖК України власник зобов’язаний оплачувати комунальні послуги і несе відповідальність за зобов’язання , що випливають із права користування житлом.

    До того ж відповідачка, яка проживає у зазначеній  квартирі, є споживачем  послуг теплопостачання та гарячого водопостачання на підставі Закону України «Про житлово-комунальні послуги», як ті, що їх отримує, а тому відповідно до п. 5 ч.3 ст. 20 цього Закону має їх своєчасно оплачувати.      

          Відповідачкою порушено встановлені зобов’язання по оплаті наданих комунальних послуг, що тягне настання цивільно-правової відповідальності винної особи, яка має сплатити суму боргу, про яку просить позивач.

          З огляду на зазначені правовідносини судом виявлено цивільне право позивача на примусове виконання грошового зобов’язання.

         Крім того, представником позивача представлено документальне підтвердження понесених судових витрат, які слід стягнути з відповідачки.

    На підставі викладеного та керуючись статтями 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України,

вирішив:

    позовну заяву задовольнити.

      Стягнути з ОСОБА_3 на користь Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» заборгованість по сплаті послуг опалення та гарячого водопостачання в сумі 1 470 грн. 92 коп. і судові витрати, що складаються з витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 1 500 грн. 92 коп.

    Рішення набирає законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання в зазначений строк заяви про його оскарження та протягом 20 днів після цього апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя