Справа № 2- 1496/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
07 травня 2009 року Феодосійський міський суд АР Крим у складі:
головуючого судді – Самойлової О.В.
при секретарі – Ушак Ю.С.,
за участю позивача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на її користь з відповідача ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частини заробітку відповідача щомісяця, до повноліття дітей.
Вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 16.04.1999 року. Від спільного життя подружжя мають неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають із позивачкою, матеріальне становище у сім’ї складне, але відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з підстав, що в ньому зазначені, та пояснила, що відповідач працює, має заробіток, але матеріальну допомогу дочкам не надає, аліменти їй необхідні для забезпечення дітей.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про що свідчить його особистий підпис у поштовому повідомленні, про причини неявки суду не повідомив. При таких обставинах суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів, позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, всебічно з’ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає установленими такі факти та відповідні ним правовідносини.
Судом встановлено, що сторони одружені з 16 квітня 1999 року. Від спільного життя мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії 1-АП № 063912 від 10 квітня 2007 року, серії 1-АП № 093805 від 09 червня 1999 року, серії 1-АП № 101809 від 13 травня 2008 року. Діти проживають разом з позивачкою. Відповідач добровільно допомогу на утримання дітей надає, але не регулярно і у розмірі меншому, ніж передбачено законом.
Згідно вимогам ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дітей, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, а також те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При таких обставинах суд вважає, що з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 часті заробітку (доходу) відповідача щомісяця до повноліття дітей.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи необхідно визначити у розмірі 30 гривень 00 коп. та стягнути їх з відповідача.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 11, 60, 88, 211-215, 224-226 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 часті заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 грудня 2008 року і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн. та збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Феодосійській міській суд шляхом подачі в 10 денний термін з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя О. В. Самойлова
- Номер: 6/562/70/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1496/09
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Самойлова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2021
- Дата етапу: 06.08.2021
- Номер: 6/562/70/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1496/09
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Самойлова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2021
- Дата етапу: 06.05.2025