Справа № 2 - а – 468/09/0108
ПОСТАНОВА
ім ене м України
8 травня 2009 року.
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
судді – Левченко В.П.
при секретарі- Котелевец О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Керчі адміністративний позов прокурора м. Керчі до виконавчого комітету Керченської міської Ради про спонукання до вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що рішенням № 784 від 08.08.2008 р. «Про узгодження житлово-будівельним кооперативам тарифу на утримання будинків, споруд і прибудинкових територій», відповідач установив нові тарифи на послуги за утримання будинків, споруд і прибудинкових територій, зокрема тариф на послуги з вивозу побутових відходів. Вважає, що дане рішення суперечить чинному законодавству, оскільки при ухваленні рішення про затвердження тарифів відповідач не представив у Державну інспекцію з контролю за цінами АР Крим економічні аналізи фактичних витрат на виробництво житлово-комунальних послуг та їхньої відповідності економічно обґрунтованому рівню витрат і розміру чинних тарифів, а, отже, не одержав висновок інспекції, що, є обов'язковим. Протест від 20.02.2009 р. відповідач залишив без задоволення, тому просить у судовому порядку зобов'язати відповідача скасувати неправомірне рішення.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, причини неявки суду невідомі, про слухання справи сповіщений належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача й дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючім задоволенню в повному обсязі по наступних підставах.
Із сукупності зібраних у справі доказів судом установлено, що рішенням № 784 від 08.08.2008 р. «Про узгодження житлово-будівельним кооперативам тарифу на утримання будинків, споруд і прибудинкових територій», відповідач установив нові тарифи на послуги за утримання будинків, споруд і прибудинкових територій, зокрема тариф на послуги з вивозу побутових відходів. Позаплановою перевіркою, проведеною Державною інспекцією по контролі за цінами в АРК було встановлено, що у склад тарифу включені витрати на вивіз твердих побутових відходів, які здійснюються ПП «Краток». У порушення Постанови КМУ № 297 від 27.02.2007 р. і Наказу Міністерства економіки України № 67 від 07.03.2007 р. «Про затвердження порядку надання висновків по розрахунках економічно обґрунтованих планових витрат на послуги з централізованого водопостачання й водовідведення, виробництва, транспортування, постачання теплової енергії, послуги з централізованого опалювання і постачання гарячої води, послуг з вивозу побутових відходів, а також технічного обслуговування ліфтів» зазначені витрати включені без попереднього отримання висновку Державної інспекції з контролю за цінами.
Незважаючи на це протест прокурора відповідачем був необґрунтовано відхилений, рішення виконкому суперечить п.2 ст. 31 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24.06.2004 р. і його не можна визнати законним й обґрунтованим.
На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 7-12, 69-72, 76-79, 86, 89-94, 159-163 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Позов прокурора м. Керчі задовольнити повністю.
Зобов’язати виконавчий комітет Керченської міської ради скасувати рішення № 784 від 08.08.2008 р. «Про узгодження житлово-будівельним кооперативам тарифу на утримання будинків, споруд і прибудинкових територій».
Судові витрати віднести за рахунок держави.
Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Керченський міський суд шляхом подачі заяви про оскарження в 10-денний строк з дня його виготовлення в повному об'ємі і подачі після цього протягом 20 днів скарги, копія якої прямує в апеляційну інстанцію, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя Левченко В.П.
У повному обсязі постанова складена 12.05.2009 р.
Суддя: