ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"10" липня 2006 р.                              Справа № АС-11/181-06

вх. № 6479/4-11

Суддя господарського суду Харківської області Черленяк М.І.

при секретарі Гонтаренко К.С.

позивача-не з"явився;

відповідача - Шпак В.В., довіреність від 02.06.06 року;

3-х осіб-не з"явились;

по справі за позовом  ТОВ "Україна - Рибсервіс", м. Х-в   

до  Державної митної служби України, м. Київ 3-я особа Київська регіональна митниця, м. Київ; Північна митниця, м. Київ;

про спонукання до вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просить спонукати відповідача внести до реєстру, що ведеться Державною митною службою товар зазначений в заяві ТОВ "Україна-Рибсервіс" від 07.03.2006 року № 07/03. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач без наявності на то правових підстав ухиляється від внесення інформації до реєстру.

У судовому засіданні 19.06.06 року була оголошена перерва до 10.07.06 року.

Позивач у судове засідання не з"явився, про причину неявки суд не повідомив, у попередньому засіданні підтримував заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Треті особи своїх представників у судове засідання не направили, про причину неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання повідомлені повісткою про виклик.

Представник відповідача надав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи доказів того, що підприємство позивача внесено до реєстру реєстрації та переміщення через митний кордон України товарів, що містять об"єкти права інтелектуальної власності. На підставі того, що спір між сторонами врегульований, представник відповідача просить закрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи та надані докази врегулювання спору, заслухавши представника відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі п. 3 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 89, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.  

На ухвалу про закриття провадження у справі через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п"яти днів з дня отримання ухвали стороною.

Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                            Черленяк М.І.