7/2-1710/08

                                                      РІШЕННЯ

                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    02 вересня 2008 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого – судді ОСОБА_1,

при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_3  про стягнення заборгованості,

встановив:

    представник позивача звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на порушення відповідачем договірних зобов’язань по сплаті коштів за наданий йому кредит, що є підставою для стягнення заборгованості та суми по відсотках та пені на загальну суму 4 321 грн. 70 коп.

    Представник позивача просив про задоволення позову з викладених у ньому підстав.

    Відповідач, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, в судове засідання не з’явився і причин цього суду не повідомив, з огляду на що, представник позивача просив розглянути справу на підставі наявних доказів, у загальному порядку.

    Про зазначені представником позивача обставини йдеться в представлених суду доказах.

    Так, 21 жовтня 2004 року між сторонами укладено кредитний договір, за яким відповідач зобов’язувався повернути отримані грошові кошти в сумі 5 000 грн. у строк до 21 жовтня 2005 року, здійснюючи щомісячні виплати до 28 числа кожного місяця (п.5.1 договору), разом зі сплатою процентів за користуванням кредитом в розмірі 0,001 % від суми кредиту (п.1.4) та пені (п.9.1).

          Згідно меморіального ордеру № 61/77/8087 від 21 жовтня 2004 року на виконання умов кредитного договору ВАТ «Райффайзен банк Аваль» зарахувало на рахунок відповідачу 5 000 грн.

          Відповідачем заборгованість не погашено.  

          Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а в разі порушення боржником цих вимог той, згідно зі статтями 625, 1048 і 1050 ЦК України, повинен сплатити кредиторові суму боргу та проценти встановлені за умовами кредитного договору.

          Вимогами ст. 549 ЦК України, передбачено обов’язок боржника в разі порушення зобов’язання передати кредиторові грошову суму штрафу у вигляді процентної ставки, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання та нарахованої пені.

            З огляду на зазначені правовідносини, судом виявлено порушене право позивача, що підлягає захистові шляхом примусового  виконання грошового зобов’язання та стягнення процентів, пені.

            Таким чином, пред’явлений позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

            Вирішуючи питання про визначення розміру стягнення, суд виходить зі змісту позовних вимог та наданих суду розрахунків, з яких вбачається, що ціна позову – 4 321 грн. 70 коп. складається: з суми боргу (неповернутого кредиту) - 3 280 грн., та пені нарахованої згідно п. 9.1. договору  –  1 041 грн.70 коп.

          Крім того, представником позивача представлено документальне підтвердження понесених судових витрат, які слід стягнути з відповідача.        

      На підставі викладеного і керуючись статтями 209-215 ЦПК України,

вирішив:

    позовну представника Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» задовольнити.

      Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» суму заборгованості і процентну ставку та пеню за кредитним договором у розмірі 4 321 грн. 70 коп., а також судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 51 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та витрат пов’язаних з викликом відповідача в судове засідання оголошенням у пресі в розмірі 300 грн., а всього 4 702 грн. 70 коп.

    Рішення набирає законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання в зазначений строк заяви про її оскарження та протягом 20 днів після цього апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя