Справа  № 2-1005/2009 рік

 

 З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

                                                     

              06.05.2009 року  Куп”янський  міськрайонний суд  Харківської області                                                                                  

                       в складі:  головуючого-судді – Демченко І.М.

                                        при секретарі          -  Бабенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп”янську цивільну справу за позовною заявою Куп”янського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства, представник позивача за договором доручення: Комунальне підприємство «Дирекція єдиного замовника» Куп’янської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В :

                     Куп’янське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, представник позивача за договором доручення: Комунальне підприємство «Дирекція єдиного замовника» Куп’янської міської ради Харківської області звернулось до Куп’янського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення.

    В обґрунтування своїх позовних вимог вказавши, що Куп’янське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства є виробником послуги з водопостачання та водовідведення в м. Куп’янську.

    Відповідно до п.1.1.1. договору доручення №1 від 03.01.2007р. Куп’янське ВУВКГ доручило КП «Дирекція єдиного замовника» Куп’янської міської ради Харківської області здійснювати збір комунальних платежів по централізованому водопостачанню та водовідведенню, які надійшли від абонентів, в тому числі і коштів, що надійшли в рахунок погашення заборгованості за надані ВУВКГ послуги, акумулювати їх на розрахунковому рахунку КП «ДЄЗ», а також здійснювати примусове стягнення заборговансоті за спожиту теплову енергію, яка утворилась станом на 01.02.2007 року перед ВУВКГ. Згідно з договором за № 16-567 від 13.09.2004 р. про надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення, який укладений між ВУВКГ та ОСОБА_1 , позивач зобов»язався надавати споживачу – наймачу ( власнику) квартири та членам його сім»ї послуги з водопостачання та водовідведення, а споживач взяв на себе зобов»язання своєчасно здійснювати оплату. Відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою, отримували зазначені послуги в повному обсязі, однак, свої зобов»язання своєчасно оплачувати спожиті послуги не виконали. Склад сім»ї, проживаючих за даною адресою складає 2 людини, згідно довідки. Заборгованість відповідача перед ВУВКГ за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення станом на 01.02.2009 р. склала 342,22 грн.. У зв»язку з наведеним вище позивачем і пред”явлено цей позов до суду.

                   На пропозиції погасити добровільно заборгованість, відповідачі не реагували, тому позивач просить у судовому порядку здійснити стягнення на їх користь з відповідачів суму, яка підлягає сплаті за послуги водопостачання та водовідведення і судові витрати по справі.

                    У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

                   Відповідачі про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, оскільки представником позивача надані судові повістки з розписками та відповідними помітками, а також комісійний акт від 21.04.2009 року про те, що відповідачі   ОСОБА_1  і ОСОБА_2  відмовились від отримання повісок, але у відповідності з ч. 8 ст. 76 ЦПК України у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду, а особа, яка відмовилась одержати судову повістку, вважається повідомленою. Причину своєї неявки відповідачі суду не повідомити. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

               Матеріалами справи встановлено, що відповідачі мешкають за адресою : АДРЕСА_1 , склад сім»ї – 2 людини, згідно довідки, своєчасно не сплачують за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, у зв”язку з чим станом на 01.02.2009 р. утворилась заборгованість в сумі 342,22 грн..

              Обґрунтованість позову підтверджується:

•   -     платіжним дорученням / а.с.1/;

•   -     розрахунком про суму заборгованості і довідкою / а.с. 9-10 /;

•   -     копією договору про надання населенню послуг з постачання холодної води і водовідведення від 13.09.2004 р. / а.с. 5 /;

•   -     копією договору доручення за №1 від 03 січня 2007р./ а.с.11-12 /;

•   -     довідками про склад сім»ї і пропискою відповідачів та актом про проживання громадянина від 23.04.2009 р. / а.с. 8 /;

•   -     копіями рішень Куп'янської міської ради Харківської області за № 996-V від 14.01.2009 р., за № 554-V від 02.11.2007р., а також від 24.11.2004р./ а.с. 4,6-7 /.

Згідно до ст.ст. 3, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

               Даних про те, що у зазначеному періоді ВУВКГ відповідачам послуги не надавались чи надавались неналежної якості, до суду не надано.

              Таким чином, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

               Оскільки позов обґрунтований, судові витрати по справі стягнути у солідарному порядку з відповідачів на підставі ст. 88 ЦПК України.

               Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-216, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 612 ЦК України, ст. 68 ЖК України, Закон України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -

В И Р І Ш И В:

               Позовну заяву Куп"янського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства, представник позивача за договором доручення: Комунальне підприємство «Дирекція єдиного замовника» Куп'янської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення - задовольнити.

               Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2  на користь Куп"янського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства суму заборгованості по оплаті за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення станом на 01.02.2009 року в розмірі 342 грн. 22 коп., в повернення 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи і на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн..

               Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп"янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

               Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                              І.М.Демченко