справа № 2-542

2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 квітня  2009 року, Сихівський   районний   суд  м.Львова в складі: головуючого – судді - Волоско І.Р., при секретарі – Пуківській О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи  - органу опіки та піклування про усунення перешкод у вихованні дитини та відшкодування моральної шкоди ,-

                    ВСТАНОВИВ

     Позивач ОСОБА_1 звернувся  до суду із  вимогами про усунення перешкод у вихованні дитини, які йому чинить відповідачка  ОСОБА_2, перешкоджає  зустрічам  з  дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір”ю; відділом освіти районної адміністрації визначено час зустрічей , однак, відповідачка не виконує цього рішення. Незаконними діями ОСОБА_2 йому завдано моральної шкоди , яку оцінює  в 2000 грн., які просить стягнути на його користь з відповідачки.

    В судовому  засіданні   вимоги позивач  підтримав та просить такі задоволити в  повному об”ємі.

    Відповідачка  проти  позову  заперечила, разом  з тим , пояснила, що дійсно не   бажає, щоб позивач спілкувався  з  дочкою  у  її    матері \   відсутності,т.я. вважає, що він буде негативно на неї впливати; крім того, вона вважає, що заявлений позов є  надуманим , обумовленим   амбіціями ОСОБА_1.

   Представник  органу  опіки та піклування  Сихівської районної адміністрації  позов підтримав, вважає, що відповідачка безпідставно не виконує рішення опікунської ради.

    Суд, з”ясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами, заслухавши сторони, вважає , що позов слід  задоволити частково , виходячи із наступного.

     Відповідно до  ст.ст.157, 159 СК України, питання виховання дитини вирішується  батьками спільно; той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов”язаний брати участь в її вихованні і має право на особисте спілкування з нею; той з батьків, з ким проживає  дитина , не має права перешкоджати тому з батьків,  хто проживає окремо спілкуватися з дитиною та брати участь у її  вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини; якщо той   із батьків , з ким  проживає  дитина , чинить перешкоди тому з батьків , хто  проживає окремо ,  у спілкуванні  з дитиною та у її вихованні, зокрема, якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутись до суду з позовом  про усунення цих перешкод.

    Встановлено , що сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_4,  26 травня 2002 року , яка проживає з матір”ю ОСОБА_2 по вул. Коломийській, 4 \142 в м.Львові.

    Між батьками виник спір щодо виховання дитини, з приводу чого ОСОБА_1 звернувся до відділу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації, яким   було прийнято рішення  про встановлення часу спілкування  з  дитиною –  субота-неділя \ почергово \  з 12.год.  до  18 год.; понеділок -  з 18 год.до 20 год.;  четвер з 18.год. до 20 год. Однак, відповідачкою вказане   рішення  не  виконується, що ОСОБА_2  визнала в судовому засіданні.

     Як  вбачається   із матеріалів справи позивач ОСОБА_1 має постійне  місце  праці -  ПП  ОСОБА_5, характеризується  позитивно.

     Суд вважає, що при прийнятті  рішення від 01.03.2007р.  опікунська рада об”єктивно  врахувала   інтереси  неповнолітньої   дитини , права та обов”язки сторін щодо участі у  її вихованні та право батька на особисте спілкування з дочкою, за відсутності перешкод з його боку   у  нормальному  розвитку  дитини.

      З врахуванням наведеного суд вважає, що відповідачку слід зобов”язати не чинити перешкод у спілкуванні ОСОБА_1 з дочкою ОСОБА_6 та встановити часи такого спілкування відповідно до рішення опікунської ради.

      Правових підстав для відшкодування моральної шкоди суд не вбачає, доказів  заподіяння  такої  позивач не надав,  відтак, в цій частині позовних вимог слід  відмовити.

    Керуючись  ст. ст. 209, 212-215  ЦПК  України , на підставі   ст.ст.157, 159 СК України,  суд , -

                            ВИРІШИВ:

      Позов   задоволити частково. Зобов”язати  ОСОБА_2 не чинити    перешкод  ОСОБА_1     у   спілкуванні  з  дитиною  ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_2  

       Встановити   для    ОСОБА_1    час   для     зустрічей   з   дочкою : субота-неділя \ почергово \  з  12.00год.  до 18.00 год. ; понеділок  - з  18.00 год.  до 20 .00 год.; четвер –  з 18.00 год.  до 20.00 год.

       В позові про відшкодування моральної шкоди- відмовити.

       Заяву  про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано  протягом 10  днів з дня проголошення рішення \ з дня виготовлення рішення в повному обсязі \ ; апеляційна скарга  на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження; заява та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через районний суд.

          ГОЛОВУЮЧА :

Рішення  є   оригіналом,   виготовлено  в   одному  примірнику,  зберігається   у   цив. справі   № 2- 542 \   2009 р .