Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #46457907

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 серпня 2015 р. № 814/2649/15

          Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Желєзний І. В., ознайомившись з

адміністративним позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54055


до відповідача:уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ІМЕКСБАНК" ОСОБА_2, пр. Гагаріна, 12-А, м. Одеса, 56039


за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фонду гарантування вкладів фізичних осіб, б-р Т.Шевченка, 33-Б, м. Київ 32, 01032


про:визнання протиправною бездіяльність, зобов’язання вчинити певні дії,


ВСТАНОВИВ:


          Згідно із ст.17 КАС України спір належить до юрисдикції адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

          Адміністративний позов подано у строк установлений ст. 99 КАС України.

          Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.


2. Розгляд справи призначити на "08" вересня 2015 р. о 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555.


3. Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги.


           4. Запропонувати відповідачу у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України надати до суду письмові заперечення проти позову та зазначити про його обов'язок, у разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні бездіяльності, з приводу якої подано позов.


5. Запропонувати третій особі надати докази по справі, а також письмово викласти позицію третьої особи щодо заявленого адміністративного позову.


           6. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);


           7. Сторони користуються правами та обов'язками передбаченими ст.ст. 49 - 51 КАС України.


           8. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.


           9. Справа розглядатиметься суддею одноособово.


10. Ухвала оскарженню не підлягає.


                    

Суддя                                                                                            І. В. Желєзний





  • Номер:
  • Опис: визнання протиправною бездіяльність, зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 814/2649/15
  • Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Желєзний І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2015
  • Дата етапу: 12.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація