ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"19" листопада 2010 р. Справа № 11/166

За позовом Колективне мале підприємство "Софія"

до відповідачів 1. Рівненська міська рада

2. Управління комунальною власністю Рівненської міської ради

3. Головне Управління державного казначейства у Рівненській області

про тлумачення договору оренди та відшкодування 747 807 грн. 84 коп. вартості

витрат на здійснення невід'ємних поліпшень орендованого майна,

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача- не з'явився;

від відповідачів- 1) ОСОБА_1, юрисконсульт (довір.№08-1083 від 30.07.2010р.);

2) ОСОБА_2, начальник Управління (посвідчення №24);

ОСОБА_3, нач.відділу прав.регулювання (довір.№08-268 від 06.05.2010р);

3) не з'явився.

          В судовому засіданні оголошувалась перерва з 17 по 19 листопада 2010р. для вивчення по-даних клопотань та заяв.(арк.справи 138-зворот).

          Представники сторін не заявили клопотаннь про технічну фіксацію судового процесу.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач-Колективне мале підприємство "Софія" звернувся з позовом, в якому просить ви-нести рішення про тлумачення п.7.5 договору оренди нежитлового приміщення перукарні за ад-ресою: м.Рівне, вул.Соборна,61 та відшкодування за рахунок Відповідачів 354 000 грн. понесених витрат на здійснення невід'ємних поліпшень орендованого майна.

Ухвалою від 12.11.2010р. господарський суд прийняв до розгляду заяву Позивача про збі-льшення розміру позовних вимог до 747 807 грн. 84 коп. понесених ним витрат на здійснення невід'ємних поліпшень орендованого майна, належного Відповідачам 1, 2.

Відповідачі - Рівненська міська Рада та Управління комунальною власністю Рівненської міської ради проти позову заперечили з підстав, зазначених у відзивах.

Відповідач-Головне Управління державного казначейства у Рівненській області письмо-вого відзиву на позов суду не надав, проте, його представник в судовому засіданні 17.11. 2010р. проти позову заперечив з підстав, зазначених Відповідачами 1, 2.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.11.2010р. призначено судову бу-дівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 31, 41, 42, п.1 ч.2 ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу Укра-їни, ст.ст. 12, 13 Закону України “Про судову експертизу”, суд -

У Х В А Л И В:

          Провадження у справі № 11/166 зупинити на час проведення судової експертизи.

                    Суддя           Грязнов В. В.          

підписано "22" листопада 2010 р.