ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"03" вересня 2010 р. Справа №15/308

          Суддя Грязнов В. В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 "Орта-Фарм" м.Житомир

до відповідача ОСОБА_1 "Соснівський гранітний кар'єр" м.Рівне

третя особа на стороні Відповідача - Відділ державної служби охорони при УМВС

України в Рівненській області м.Рівне

про усунення перешкод у користуванні рухомим майном

та визнання добросовісним набувачем

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 "Соснівський гранітний кар'єр" м.Рівне

до відповідача ОСОБА_1 "Орта-фарм" м.Житомир

треті особи на стороні Відповідача

- Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція м.Сарни

- Підприємство "Рівнепрофекс" м.Сарни

                     - ЗАТ "Соснівський гранкар'єр" м.Рівне

                     - Головне управління Державного казначейстсва у Рівненській

області м.Рівне

                     - Рівненська міжрегіональна універсальна товарно-майнова

біржа "Прайс" м.Рівне

                     - Рівненська товарна біржа м.Рівне

про визнання угод недійсними

Представники:

від ОСОБА_1 "Орта-Фарм"- не з'явився;

від ОСОБА_1 "Соснівський гранітний кар'єр"- не з'явився;

від тр.особи ЗАТ "Соснівський грнакар'єр"- ОСОБА_2, юрисконсульт (довір. від 01.09.2010р.);

від решти третіх осіб- не з'явились.

ВСТАНОВИВ

           Суть спору: Відповідно до рішення господарського суду Рівненської області від 08 квітян 2005р. у даній справі - Позивачу-ТзОВ "Орта-фарм" відмовлено в задо-воленні позову про усунення перешкод в користування рухомим майном: екскава-тором ЕКГ-5А 1988 року випуску, заводський №10984, поворотна рама № 10800867.2 та самоскидом “БЕЛАЗ-540”, 1991 року випуску, б/н, двигун ЯМЗ–240М НОМЕР_1 та визнання добросовісним набувачем даного майна.

                    Разом з тим, зустрічний позов ОСОБА_1 "Соснівський гранітний кар'єр" задоволе-но - визнано недійсними біржову угоду купівлі-продажу №322/154-03 від 25.11.2003 р. та спотовий біржовий контракт №0612/02-С, укладені за результатами прилюдних торгів на Рівненській міжрегіональній універсальній товарно-майновій біржі "Прайс" 21.11.2003р. та біржових торгах на Рівненській товарній біржі 11.12.2003р на підставі яких ОСОБА_1 "Орта-фарм"придбало екскаватор ЕКГ-5А 1988 року випуску, заводський №10984, поворотна рама № 10800867.2 та самоскид “БЕЛАЗ-540”, 1991 року випуску, б/н, двигун ЯМЗ–240М2079110579.

                    При цьому, з ОСОБА_1 "Орта-Фарм" підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 "Сос-нівський гранітний кар'єр" 228 грн. 00 коп. судових витрат.

                    Крім того, в порядку двосторонньої реституції ОСОБА_1 “Орта-фарм” підлягає поверненню з державного бюджету 80 700,00 грн. коштів, сплачених на виконання визнаних недійсними біржової угоди купівлі-продажу б/н від 25.11.2003р. та спото-вого біржового контракту №0612/02-С від 22.12.2003р.(т.3, арк.справи 108-116).

          Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 22.06.2005р. скаргу ОСОБА_1 "Орта-фарм" залишено без задоволення, а рішення від 08.04.2005р. - без змін.(т.3, арк.справи 171-180).

          На підставі зазначених рішень 20.07.2005р. господарським судом Рівненської області видано накази.(т.3, арк.справи 183-184).

          13.10.2006р. Третя особа-Сарненська міжрайонна державна податкова інспек-ція подала заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, вважаючи, постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2006р. по справі №2/494-3/184 спростовуються обставини, покладені в основу рішення від 08.04.2005 року. З урахуванням заяви від 18.01.2007р. про збільшення вимог, викладених у заяві про перегляд - просить скасувати рішення від 08.04.2005р. і відмовити в задовленні зустрічного позову повністю.(т.4, арк.справи 5-6, 116).

          31.10.2006р. ОСОБА_1 "Орта-Фарм" також подало заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, також вважаючи нововиявленою обставиною виснов-ки Київського апеляційного господарського суду, відображені ним у постанові від 07.09.2006р. по справі №2/494-3/184, якою спростовуються обставини, покладені го-сподарським судом Рівненської області в основу рішення від 08.04.2005р. З ураху-ванням заяв від 06.12.2006р. про збільшення вимог, викладених у заяві про перегляд просить:

1) скасувати рішення господарського суду від 08.04.2005р.;

2) задоволити первісний позов і відмовити в задовленні зустрічного позову повністю

3) визнати право власності ОСОБА_1 "Орта-Фарм" на екскаватор ЕКГ-5А 1988р. випус-ку, заводський №10984, поворотна рама № 10800867.2 та самоскид “БЕЛАЗ-540”, 1991 року випуску, б/н, двигун ЯМЗ–240М2079110579;

4) вилучити у ОСОБА_1 "Соснівський гранітний кар'єр" екскаватор ЕКГ-5А 1988р. ви-пуску, заводський №10984, поворотна рама № 10800867.2 та самоскид “БЕЛАЗ-540”, 1991 року випуску, б/н, двигун ЯМЗ–240М2079110579 і передати їх власнику-ТзОВ "Орта-Фарм";

5) зобов'язати ОСОБА_1 "Соснівський гранітний кар'єр" не чинити перешкод у користу-вання зазначеним майном;

6) покласти на ОСОБА_1 "Соснівський гранітний кар'єр" судові витрати.(т.4, арк.справи 22-23, 69-70, 98-100).

          При цьому, вбачається, що заяву про перегляд за нововиявленими обставина-ми рішення від 08.04.2005р. ОСОБА_1 "Орта-Фарм" не оплатило державним митом.

          Розпорядження голови господарського суду Рівненської області від 01.09. 2010р. - справу передано на розгляд судді Грязнову В.В.

          У судове засідання 03.09.2010р. не з'явились представники сторін та третіх осіб, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому поряд-ку.(т.5, арк.справи 45-54).

          Клопотання Третьої особи-Рівненська міжрегіональна універсальна товарно-майнова біржа "Прайс" про розгляд справи без її участі - суд приймає до уваги.(т.5, арк.справи 55).

З метою витребування у заявника додаткових доказів - розгляд заяви необхід-но відкласти на інший час

          Керуючись ст.ст. 38, 75,77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" вересня 2010 р. на 12:00 год.

2. Зобов'язати ОСОБА_1 "Орта-Фарм" надати докази сплати державного мита із заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 08.04.2005р.

           3. За невиконання вимог господарського суду наступають наслідки, передбачені пунктами "5" статтей 81, 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Грязнов В. В.

підписано "03" вересня 2010 р.