Судове рішення #464558
Дело №1-88 2007 г

Дело №1-88 2007 г.

           ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

23 января 2007 года                                                                      г. Балаклея

Балаклейский районный суд Харьковской области в составе : Председательствующего - судьи - Чайка И.В.

при секретаре - Красюк Н.С.

с участием прокурора - Устименко И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженцаАДРЕСА_2 Балаклейского района Харьковской области , украинца,, гражданина Украины, не работающего , образование среднее , холостого , не судимого , проживающего в АДРЕСА_1    , -

В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 164 Ч. 1 УК УКРАИНЫ,-

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановления Балаклейского районного суда отІНФОРМАЦІЯ_2 года и выданного на его основании исполнительного листа НОМЕР_1 с ОСОБА_1 взысканы алименты в пользуОСОБА_2 в размере 1/4 части от всех видов заработка ежемесячно с ІНФОРМАЦІЯ_4 года на содержаниеОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения до достижения им совершеннолетия. Однако с декабря 2004 года ОСОБА_1 , достоверно зная о своей обязанности о содержании сына в установленном судом порядке, путем бездействия , систематически и злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание сына , материальной помощиОСОБА_2 не оказывает, в результате чего ,по состоянию на 12.12.2006 года образовалась задолженность по алиментам в сумме 11058 грн. 52 коп.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины признал полностью и подтвердил вышеизложенное.

Суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются, так как против этого не возражают участники судебного разбирательства и подсудимый и участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности    и    истинности    их    позиции.    Участникам        судебного

 

разбирательства разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела  в апелляционном порядке.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность ОСОБА_1 доказана в полном объеме предъявленного обвинения.

Анализ собранных доказательств в их совокупности позволяет суд сделать вывод о виновности ОСОБА_1 в совершении рассматриваемого преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 164 УК Украины, так как он злостно уклоняется от уплаты установленных решением суда средств на содержание дочери / алиментов /.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень

тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого - ОСОБА_1

ранее не судим , положительно характеризуется по месту жительства.

Потерпевшая не настаивает на строгой мере наказания      Обстоятельством

смягчающим наказание ОСОБА_1 суд признает полное призание своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает, возможным назначить ОСОБА_4 наказание в пределах санкции ч.1 ст. 164 УК Украины в виде общественных работ.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины , суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины и назначить наказание в виде СТА ДВАДЦАТИ ЧАСОВ   общественных работ

Срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація