справа №2-440/09

РІШЕННЯ

Іменем України

м. Арциз                                                                                                                                 12 березня 2009 року

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

судді Гусєвої Н.Д.,

при секретарі Максимчук О.І.,

за участю представника прокуратури Арцизького району Одеської області ОСОБА_1, представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Веселокутської сільської ради ОСОБА_2, представника органу опіки та піклування Арцизької районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою в.о.прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, – органу опіки та піклування виконавчого комітету Веселокутської сільської ради, органу опіки та піклування Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, до ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

В.о. прокурору Арцизького району звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відносно їх зазначених вище неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що до прокуратури району звернувся виконком Веселокутської сільської ради з проханням з метою захистити інтереси неповнолітніх дітей відповідачів, звернутися до суду з позовом про позбавлення його матері ОСОБА_8 та ОСОБА_9 батьківських прав, бо батьки ухиляються від виконання батьківських обов’язків, ніде не працюють, зловживають алкогольними напоями, про дітей не турбуються, за місцем проживання характеризуються негативно. Крім того позивач просив суд стягнути з відповідачів аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей.

У судовому засіданні представник прокурора Арцизького району Одеської області ОСОБА_1 позовну заяву підтримав частково, просив задовольнити її в частині позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей та відмовився від позовних вимог в частині стягнення аліментів.

Відповідачі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судовому засіданні, з позовом погодились та не заперечували проти позбавлення їх батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Веселокутської сільської ради та представник служби у справах дітей Арцизької районної державної адміністрації Одеської області в судовому засіданні позов підтримали, просили позовні вимоги в.о.прокурора задовольнити.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, в попередньому судовому засіданні при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Як вбачається з копій свідоцтв про народження (а.с. 5-7) батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які є відповідачами по справі.

З актів обстеження житлово-побутових умов неповнолітніх дітей відповідачів вбачається, що сім’я матеріально не забезпечена, в будинку безлад та бруд (а.с.14-17). Згідно характеристики №207 від 22.12.2008 року та довідок з місяця проживання №№ 704, 703 від 22.12.2008 року, виданих Веселокутською сільською радою, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є мешканцями с. Веселий Кут Арцизького району Одеської області, за місцем проживання характеризуються негативно (а.с.18, 19), до складу їх сім’ї входять неповнолітні діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.20), життям та розвитком яких, згідно характеристик, наданих Веселокутською загально-освітньою школою, батьки не цікавляться, діти пропускають уроки без поважних причин, часто хворіють на педикульоз (а.с.21-23).

Також факт неналежного догляду за дітьми з боку батьків – відповідачів по справі, підтверджуються зверненнями адміністрації школи, в який навчаються неповнолітні ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до виконкому Веселокутської сільської ради (а.с.24-26). Витягами з рішень педагогічної ради, якими рекомендовано перебування неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в державних закладах (а.с.27-29).

З рішення виконкому Вознесенської сільської ради Арцизького району Одеської області №3 від 15.12.2008 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_8 та ОСОБА_9В.» вбачається, що батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов’язків, не мають постійного місця роботи, зловживають спиртними напоями, матеріально їх не утримують, діти вчиняють дрібні крадіжки. Тому, враховуючи зазначене, виконком Веселокутської сільської ради вважає за доцільне позбавити ОСОБА_8 та ОСОБА_9 батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.4).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Враховуючи наведені докази, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт ухиляння ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від виконання своїх обов’язків по вихованню неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки, як було встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не проявляє про них щонайменшої батьківської турботи, хоча має таку можливість, ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків, абсолютно не цікавився ні їх здоров'ям, ні їх подальшою долею.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову, та з огляду на вищевикладене, виходячи з інтересів дітей, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_8 та ОСОБА_9 батьківських прав у відношенні їх неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 солідарно судовий збір у розмірі 8,50 гривень на користь держави, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 гривень.

На підставі ст.ст. 15, 150, 152, 155, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, керуючись ст.ст. 6, 15, 30, 62, 208, 213, 215, 217, 174, 208-210, 212-215 ЦПК України,

вирішив:

Позов в.о. прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про позбавлення батьківських прав – задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 відносно їх неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 солідарно на користь держави судовий збір в розмірі 8 гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 солідарно на користь ТУ ДСА в Одеській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Арцизского районного суду                     ОСОБА_12