Судове рішення #4644698

Копія

                         

РІШЕННЯ                        Cправа № 2-299/2009 р.

           ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 10 березня 2009 року                                                                                 м. Надвірна    

 

Надвірнянський  районний   суд Івано-Франківскої області

в складі:  головуючого - судді     Грещука Р.П.

                            секретаря     -     Юрчило Л.М.

з участю позивача  -                     ОСОБА_1

                адвоката -                       ОСОБА_2

 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_3  про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

   09.02.2009 р. ОСОБА_1  звернувся в суд з позовом  до  ОСОБА_3  про розірвання шлюбу .

 Свої вимоги позивач мотивує тим, що  30.09.1977 року  він та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб у виконкомі  Делятинської  селищної ради , Надвірнянського району,  Івано-Франківської області ,  актовий запис № 40.

 За час перебування в  шлюбі у них  народилося четверо дітей  які на даний час  є повнолітніми .

Причиною розірвання шлюбу, за словами позивача, стало те, що позивач  в 2000 році виїхав  на роботу до Португалії , де працює і на даний час . Кожного року позивач  приїжджав у відпустку  додому , надавав кошти  на утримання дітей , оплачував їх навчання. Протягом року позивач систематично  телефонує  додому  , цікавиться  домашніми справами  , навчанням дітей . У 2006 році  відповідачка   без відома позивача  та згоди виїхала  до США  . Спочатку  вони  спілкувалися по телефону , але  з часом  відповідачка  стала телефонувати  позивачу  все  менше . Після закінчення терміну перебування позивачки в США ,  позивачка зателефонувала йому і повідомила , що залишається в США   на постійному місці проживання , і  після цього  зв`язок між ними припинився .

            Вважає , що вони з відповідачкою  стали одне одному чужими людьми , збереження шлюбу  неможливе  через  життєві обставини  , що склалися.  Позивач на даний час зустрічається з   іншою  жінкою  і має намір  створити  з нею  сім`ю.

             В судовому засіданні позивач  вимоги підтримав з мотивів, наведених в позовній заяві.

    Просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним ОСОБА_3 так як шлюб носить формальний характер і примирення між ними неможливе,   витрати пов"язані з розірванням шлюбу у державних органах РАЦС   просить покласти на нього  .

  Відповідачка ОСОБА_3   в судове засідання не з’явилася з невідомих суду причин, хоча про день та час  слухання справи  повідомлялася судом завчасно та належним чином, про що свідчить оголошення , опубліковане  в газеті « Галичина»  № 34-35 від 5-11 березня 2009 року .

2

  Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд прийшов до висновку про можливість вирішення справи по суті на підставі наявних в ній  доказів та постановлення заочного рішення.

              Заслухавши позивача,  адвоката ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що стосунки, які існують між сторонами виключають можливість збереження сім’ї, збереження шлюбу надалі суперечило б інтересам сторін, а тому суд вважає, що шлюб слід розірвати, витрати пов’язані з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу в державних органах реєстрації актів цивільного стану покласти на  позивача    .

       На підставі наведеного, ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст.208, 213 – 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд,-

 В И Р І Ш И В :

              Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та  ОСОБА_3 , який зареєстрований 30.09.1977 року у  виконкомі  Делятинської  селищної ради Надвірнянського  району  ,  Івано-Франківської області ,  актовий запис № 40 – розірвати.

    Витрати, пов’язані з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу в державних органах реєстрації актів цивільного стану в розмірі 1 неоподаткованого мінімуму, покласти на позивача ОСОБА_1 , звільнивши від оплати вказаних витрат    ОСОБА_4 .

                Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

              Рішення  може  бути оскаржене позивачем  в апеляційному   порядку  до  Апеляційного суду Івано-Франківської  області  через  Надвірнянський районний  суд  шляхом  подання  в  десятиденний  строк   з дня проголошення  рішення  апеляційної  скарги  або  шляхом подання  в десятиденний  строк  з дня  проголошення  рішення  заяви  про апеляційне  оскарження  .

                Апеляційна скарга  на рішення  суду  подається  протягом  20 днів  після   подання  заяви  про апеляційне оскарження .

                У разі залишення заяви   про перегляд  заочного  рішення  без задоволення , заочне  рішення  може бути  оскаржене  відповідачем  в апеляційному  порядку .

Суддя                                                                       підпис                                           ОСОБА_5                                                                                             З оригіналом вірно                                                                  

Суддя:                                                                                                                           Р.П.Грещук

  • Номер: 22-ц/790/4029/18
  • Опис: за заявою начальника відділу реструктуризації та стягнення заборгованості філії-Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» Ріпи А.В. про ухвалення додаткового рішення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-299/2009
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Грещук Р.П.
  • Результати справи: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2018
  • Дата етапу: 23.08.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація