справа № 2-287/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

   11 березня 2009 року                       м.Надвірна

   Надвірнянський районний суд     Івано-Франківскої області

в складі головуючого судді:     Гураша М.В.

секретаря:                      Типусяк Г.М.

позивачки:                      ОСОБА_1

відповідача:                    ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_3К пред’явила позов в суд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

    В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала і суду пояснила, що 25.11.2000 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у виконкомі Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 42.

     Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею.

  Причиною розірвання шлюбу послужило те, що за час сумісного проживання у них склалися різні погляди на життя, вони різні по характеру, через що у них виникали непорозуміння. Відповідач часто безпідставно ревнує її до інших чоловіків, внаслідок чого  між ними безпричинно виникають скандали і сварки. На даний час вони не підтримують жодних сімейних стосунків як сімейна пара і спільно не проживають. Сторони втратили почуття любові один до одного, не вживають заходів для збереження шлюбу. Вважає, що сімейні відносини остаточно розірвані і відновлені бути не можуть. Примирення неможливе, шлюб носить формальний характер.

      Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив обставини, на які посилається позивачка, суду пояснив, що за час сумісного проживання у них склалися різні погляди на життя, вони різні по характеру, шлюб носить формальний характер, примирення неможливе. В даний час вони не підтримують жодних сімейних стосунків і спільно не проживають як сімейна пара. На розірвання шлюбу з ОСОБА_1 згідний

    Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що мають істотне значення.

    Сторони не вживають заходів для примирення, шлюб існує формально.

   Сторони прийшли до спільної згоди про визначення місця проживання неповнолітньої дитини разом з позивачкою по справі з ОСОБА_1.

    А тому, неповнолітню дитину від шлюбу сина ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, слід залишити проживати з матір»ю.

    Витрати, враховуючи матеріальний стан сторін, пов’язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу, слід покласти на обидві сторони.

   На підставі ст.ст.105 ч.3,110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.209,213,214,215,225,226 ЦПК України суд , -

ВИРІШИВ:

      Позов задоволити. Вважати шлюб, укладений між ОСОБА_1 (д.п. Виксюк) та ОСОБА_2 25.11.2000 року в виконкомі Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 42 – розірваним.

     Неповнолітню дитину від шлюбу: сина ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір”ю.

    Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу по 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.  

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.  

             Суддя                    Гураш М.В.