Справа № 2-904/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
08 квітня 2009 р.
Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі головуючого – судді Кукса Д.А.
при секретарі – Оленич О.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
Сторони зареєстрували шлюб 19.02.2005 року у Лисиничівській сільській раді Пустомитівського району, актовий запис № 3, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу, видане 19.02.2005 Пустомитіським районним управлінням юстиції.
Від спільного подружнього життя у сторін дітей не має.
Позивачка просить суд розірвати шлюб, покликаючись на те, що подружнє життя з відповідачем не склалося, так як відповідач зловживає алкогольними напоями, внаслідок чого між сторонами виникали сварки та скандали, відповідач погрожував позивачці фізичною розправою та наносив побої. На даний час сторони не живуть разом і не підтримують сімейних відносин. Вважає, що шлюб розпався і існує лише формально. Примирення вважає не можливим.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, дала покази аналогічні викладеним в позові. Примирення вважає не можливим.
Відповідач в судове засідання не з’явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.
Заслухавши покази позивачки, дослідивши матеріали справи, суд рахує, що позов підлягає до задоволення. Встановлено, що між сторонами існує тривалий конфлікт, який призвів до того, що сторони не живуть подружнім життям і не ведуть спільного господарства . Сторони спроб до примирення не роблять. Шлюб між сторонами набув суто формального характеру. Сім’я розпалася є підстави для розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 213, 224 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, Сімейного Кодексу України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 19.02.2005 року у Лисиничівській сільській раді Пустомитівського району, актовий запис № 3.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути державне мито в сумі 17 гривень з ОСОБА_2.
ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Кукса Д.А.
- Номер: 6/464/95/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-904/09
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Кукса Д.А.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2016
- Дата етапу: 23.05.2016
- Номер: 2-904/09
- Опис: про ст. допомоги
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-904/09
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Кукса Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2018
- Дата етапу: 04.04.2018