Справа № 2-1901/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

          30 квітня  2009   року                               Печерський районний  суд м. Києва  в складі:

головуючого   - судді                                                                                               Волкової С.Я.

при секретарі                                                                                                             Соловей Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ “Укрпромбанк” про покладення на ТОВ “Укрпромбанк” зобов’язання видати банківський вклад,

                                                    в с т а н о в и в :

          Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеними вимогами, посилаючись на те, що 22.12.2007 р. за договором банківського вкладу №1039/0404666000214001 вніс у касу ТОВ “Банк “Укрпромбанк” 50000 доларів США. 14.01.2009 р.  йому повернуто  25000 доларів США, а 20.01.2009 р. -1000 доларів США, залишок неповернутого вкладу становить 24000 доларів США. Просить постановити рішення, яким зобов’язати відповідача видати зазначені кошти, відшкодувати судові витрати.

          В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги ОСОБА_1, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

          В судове засідання відповідач ТОВ “Банк “Укрпромбанк” не з’явився,  про час і місце судового розгляду оповіщений у встановленому порядку, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

          Встановлено, що 22.12.2007 р. між позивачем ОСОБА_1 (вкладник) та відповідачем ТОВ “Банк “Укрпромбанк” було укладено договір банківського вкладу №1039/0404666000214001 (вклад святковий), за яким вкладник вніс, а банк прийняв грошові кошти в сумі 50000  доларів США на строк з 22.12.2007 р. до 14.01.2008 р. (п.1.1 договору).

      Відповідно до п.2.1.5 банк прийняв на себе зобов’язання повернути повністю вклад у дату повернення, зазначену у п.1.1 цього договору, готівкою або у безготівковій формі за вибором вкладника.

          Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

          Суд, враховуючи умови укладеного договору, вимоги ч.2 ст.1060 ЦК України,  знаходить позов ОСОБА_1 обґрунтованим, в судовому засіданні доведеним.

          Відповідно до ст.88 ЦПК України на користь позивача слід присудити понесені та документально підтверджені судові витрати у розмірі 30 грн. та з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1700 грн.          

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15,16,1060 ЦК України,    ст.ст.3,4,10,11, 60,88,169,209,212-215,290 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

          Позов – задовольнити.

          Зобов’язати ТОВ “Укрпромбанк” видати ОСОБА_1 24000 доларів США, внесених за договором банківського вкладу №1039/0404666000214001 від 22.12.2007 р.

          Стягнути з ТОВ “Укрпромбанк” на користь ОСОБА_1 30 грн. судових витрат.

          Стягнути з ТОВ “Укрпромбанк” в прибуток держави  1700 грн. судових витрат.

          Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          СУДДЯ