Справа № 127/16129/14-ц

Провадження 2/127/5460/14

У Х В А Л А

19 вересня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

          в складі: головуючого судді - Сичука М. М. ,

          при секретарі Гороховій О.В.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третіх осіб фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, МРЕВ УДАІ УМВС України у Вінницькій області про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля шляхом укладення довідки-рахунку, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_5

Також представником відповідача було заявлено клопотання про визнання явки позивача ОСОБА_1 обов"язковою.

          Вислухавши заявлені клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного, об’єктивного та всебічного з’ясування обставин справи заявлене клопотання підлягає задоволенню та слід залучити в якості співвідповідача ОСОБА_5

          Оскільки згідно зі ст. 33 ЦПК України суд, за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, заміняє первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред"явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

          Також суд вважає за необхідне визнати обов"язковою явку в наступне судове засідання позивача ОСОБА_1 для дачі особисто нею пояснень.

          На підставі викладеного та керуючись ст. 33 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

          Залучити в якості співвідповідача в справі ОСОБА_5.

          Визнати обов"язковою явку для дачі пояснень позивача ОСОБА_1.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: