Справа № 127/16129/14-ц

Провадження 2/127/5460/14

УХВАЛА

          31 липня 2014 року                                                                       м. Вінниця

          Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третьої особи фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, МРЕВ УДАІ УМВС України у Вінницькій області про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля шляхом укладення довідки-рахунку, -

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернулась до суду з заявою, відповідно до якої просить з метою забезпечення позову:

          - накласти арешт на вантажний автомобіль “MAN 8.163” (тип кузову: ФУРГОН-С, ідентифікатор ТЗ: WMAL20Y975G137369, кольор: БІЛИЙ, рік випуску: 1999, номерний знак: АВ9397АМ), що зареєстрований за ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 25.09.1998 року Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер/реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2);

          - заборонити ОСОБА_3 ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 25.09.1998 року Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер/реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) та/або будь-яким третім особам укладати будь-які правочини, здійснювати будь-які дії щодо вантажного автомобіля “MAN 8.163” (тип кузову: ФУРГОН-С, ідентифікатор ТЗ: WMAL20Y975G137369, кольор: БІЛИЙ, рік випуску: 1999, номерний знак: АВ9397АМ).

          Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, вважаю, що зазначена заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки невжиття даних заходів щодо забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим в подальшому виконання рішення суду, так як можлива реалізація майна може порушити права та законні інтереси сторін.

          На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

          Заяву про забезпечення позову задовольнити.

          Накласти арешт на вантажний автомобіль “MAN 8.163” (тип кузову: ФУРГОН-С, ідентифікатор ТЗ: WMAL20Y975G137369, кольор: БІЛИЙ, рік випуску: 1999, номерний знак: АВ9397АМ), що зареєстрований за ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 25.09.1998 року Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер/реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2);

          Заборонити ОСОБА_3 ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 25.09.1998 року Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер/реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) та/або будь-яким третім особам укладати будь-які правочини, здійснювати будь-які дії щодо вантажного автомобіля “MAN 8.163” (тип кузову: ФУРГОН-С, ідентифікатор ТЗ: WMAL20Y975G137369, кольор: БІЛИЙ, рік випуску: 1999, номерний знак: АВ9397АМ).

          Ухвала підлягає негайному виконанню.

          Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі п’яти днів з дня її проголошення.

          Суддя: