Справа № 167/431/15-ц Провадження №22-ц/773/1365/15 Головуючий у 1 інстанції: Хитрик Р.І.

Категорія:19 Доповідач: Лівандовська-Кочура Т. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про поверненян справи до суду першої інстанції

14 серпня 2015 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області Лівандовська-Кочура Т.В., вивчивши копії матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_4 на ухвалу судді Рожищенського районного суду Волинської області від 31 березня 2015 року,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Рожищенського районного суду від 31 березня 2015 року відкрито провадження у даній справі.

На вищеназвану ухвалу судді, відповідач ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просив її скасувати та постановити нову ухвалу, якою у відкритті провадження у даній справі, відмовити.

Частиною 7 ст. 297 ЦПК України передбачено, що при надходженні до апеляційного суду неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 2, 7, 9, 18-30 частини першої цієї статті, до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності апеляційний суд може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Встановлено, що ухвала про відкриття провадження, яка оскаржується, у розглядуваному випадку, до вищевказаного переліку не входить, а тому направлені копії матеріалів цивільної справи не відповідають вищезазначеним вимогам процесуального закону.

Оскільки до апеляційного суду надійшли неналежно оформлені матеріали провадження цивільної справи, у зв'язку з цим, їх слід повернути до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Копії матеріалів провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу повернути до Рожищенського районного суду для належного оформлення справи з питань, зазначених в ухвалі, для чого встановити строк, протягом якого мають бути усунуті недоліки - 15 днів з моменту надходження справи до місцевого суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя