Справа № 2а/1570/3065/2011

УХВАЛА

19 квітня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ГУ МВС в Одеській області та Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з посади, поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУ МВС в Одеській області та Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу начальника ГУМВС України в Одеській області про звільнення ОСОБА_1 №131 від 26.03.2010р., про поновлення на роботі в органах внутрішніх справ України на посаді оперуповноваженого сектору карного розшуку Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області з 26.03.2010р., про стягнення з Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області грошове забезпечення за час вимушеного за період з 26.03.2010р. по час винесення рішення суду про поновлення на роботі.

В прохальній частині позовних вимог та в заяві від 14.04.2011р. про поновлення строку ОСОБА_1 просить суд поновити строк для звернення до суду, оскільки до нього був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в період з 24.03.2010р. по 24.12.2010р. у ОСІ-21 м. Одеси, у зв’язку з чим про винесення наказу №131 від 26.03.2010р. та відповідно про порушення своїх ОСОБА_1 дізнався лише 27.12.2010 р. Крім того, ОСОБА_1 по тексту заяви зазначає, що вже звертався до суду з даними позовними вимогами, проте судом його позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, після чого позовну заяву було повернуто позивачу.

Згідно ч.3 ст.99 КАС України в редакції Закону України від 07.07.2010 для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Відповідно до ст.100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення) та, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відкриває провадження в адміністративній справі.

З огляду на викладене, позивачу необхідно надати докази в підтвердження існування обставин для поновлення строку для звернення до суду із вказаним адміністративним позовом, а саме докази на підтвердження того, що про винесення наказу №131 від 26.03.2010р. ОСОБА_1 дізнався лише 27.12.2010 р. та докази на підтвердження того, що позивач вже звертався до суду із зазначеним позовом.

За таких обставинах адміністративний позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

          Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУ МВС в Одеській області та Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу начальника ГУМВС України в Одеській області про звільнення ОСОБА_1 №131 від 26.03.2010р., про поновлення на роботі в органах внутрішніх справ України на посаді оперуповноваженого сектору карного розшуку Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області з 26.03.2010р., про стягнення з Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області грошове забезпечення за час вимушеного за період з 26.03.2010р. по час винесення рішення суду про поновлення на роботі - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 13 травня 2011 року

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя                      О.В. Колесниченко