Справа №2-604-07

УКРАЇНА

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Дніпропетровської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 травня 2007р. Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Соловйова М.І., при секретарі Ровному І.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Магдалинівського РЕМ структурної одиниці "Дніпропетровські східні електричні мережі" до ОСОБА_2 про стягнення збитків на суму 95,04 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Магдалинівського РЕМ структурної одиниці "Дніпропетровські східні електричні мережі" до ОСОБА_2 про стягнення збитків на суму 95,04 грн.. Позивач посилається на те, що відповідачем було порушено Правила користування електричною енергією для населення, про що 29 січня 2005р. працівниками РЕМ складений акт № 00016208. Відповідно до акта відповідачу нараховані збитки в сумі 95,04 грн., але він добровільно сплатити їх не бажає, тому звернулися до суду з проханням винести рішення, яким примусово стягнути вказану суму збитків.

Представник позивача позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання з'явився, проти позову заперечував. Вказав, що лічильник знаходиться у під'їзді багатоквартирного будинку, і він не може нести відповідальність за його цілісність і цілісність пломб.

Вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов необхідно вирішити наступним чином.

Відносини між громадянами та енергопостачальниками регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99р. № 1357 (надалі Правила). Ці Правила обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

Згідно п. 37 Правил, енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку; вимагати від споживачів відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними під час користування електричною енергією; тимчасово припиняти постачання електроенергії або відключати споживача від мережі без його згоди у випадках розкрадання електричної енергії, навмисного пошкодження приладу обліку та зриву пломби, інших випадках, передбачених п. 35 цих Правил.

Як встановлено судом, 29 січня 2005р. працівниками Магдалинівського РЕМ за місцем проживання відповідача був виявлений факт порушення Правил користування електроенергією для населення, а саме - пошкодження пломби держповірника, зміщено корпус лічильника, про що було складено акт №00016208. Акт був підписаний абонентом.

Відповідач у судовому засіданні пояснив, що мешкає у багатоквартирному будинку, лічильник електроенергії встановлено в під'їзді, і він не має змоги контролювати його цілісність та цілісність пломб.

Відповідно до п. 11 Правил, відповідальність за збереження по квартирних приладів обліку, встановлених на сходових клітках, та пломб на них несе власник будинку або організація, у віданні якої перебуває будинок.

Таким чином, ОСОБА_2 не є належним відповідачем по справі і не може нести відповідальність за виявлений факт порушення Правил електричною енергією для населення.

За таких обставин, в позові ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Магдалинівського РЕМ структурної одиниці "Дніпропетровські східні електричні мережі" до ОСОБА_2 необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 10,11,209, 212, 214-215,218 ЦПК України, п.п. 11,37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99р. №1357, суд –

РІШИВ:

В задоволенні позову Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Магдалинівського РЕМ структурної одиниці "Дніпропетровські східні електричні мережі" до ОСОБА_2 про стягнення збитків на суму 95,04 грн. - відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.