справа №2-693/09
РІШЕННЯ
Іменем України
м. Арциз 17 березня 2009 року
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
судді Гусєвої Н.Д.,
при секретарі Максимчук О.І.,
за участю представника прокуратури Арцизького району Одеської області ОСОБА_1, представника органу опіки та піклування Арцизької районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_2, представника органу опіки та піклування Павлівської сільської ради Арцизького району Одеської області ОСОБА_3
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою в.о.прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, – органу опіки та піклування Арцизької районної державної адміністрації Одеської області та органу опіки та піклування Павлівської сільської ради Арцизького району одеської області до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав,
встановив:
В.о.прокурора Арцизького району звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітніх ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відносно їх зазначених вище дітей, посилаючись на те, що до прокуратури району звернулась Арцизька районна державна адміністрація Одеської області, з проханням з метою захистити інтереси малолітніх дітей, бо їх батьки – відповідачі по справі ухиляються від виконання батьківських обов’язків, ніде не працюють, зловживають алкогольними напоями, про дітей не турбуються, за місцем проживання характеризуються негативно.
У судовому засіданні представник прокурора Арцизького району Одеської області ОСОБА_1 позовну заяву підтримав повністю, просив задовольнити позовні вимоги та позбавити батьківських прав ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відносно їх неповнолітніх дітей ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у зв’язку з тим, що відповідачі не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, як складову виховання.
Відповідачі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні, з позовом погодились та не заперечували проти позбавлення їх батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Павлівської сільської ради та представник служби у справах дітей Арцизької районної державної адміністрації Одеської області в судовому засіданні позов також підтримали, просили позовні вимоги в.о. прокурора задовольнити.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Як вбачається з копії свідоцтв про народження ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7) їх батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 – відповідачі по справі. До складу сім’ї ОСОБА_8 входять чоловік – ОСОБА_7 та доньки ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_6 (а.с.11, 14). ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за місцем проживання характеризуються негативно, як особи, яки зловживають алкогольними напоями та не займаються вихованням своїх дітей (а.с.12, 13). З заяви ОСОБА_11 вбачається, що просив позбавити своїх батьків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 батьківських прав відносно його сестер ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_6 (а.с.15). Згідно довідки, виданої виконкомом Павлівської сільської ради № 1143 від 22.10.2008 року неповнолітні ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_6 в наявний час проживають зі своїм старшим братом ОСОБА_11 в м. Арциз та навчаються в Арицзькій школі № 5 (а.с.16). Відповідачі самоусунулись від виконання своїх батьківських обов’язків, про що свідчать їх заяви (а.с.17, 18).
З акту обстеження житлово-побутових умов неповнолітніх дітей відповідачів, вбачається, що в будинку відповідачів дітям не створено необхідних умов для нормального проживання (а.с.19). ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_6 перебували в Тарутинському притулку, але згодом, по заявам батьків були повернуті до родини, про цей факт свідчать рішення опікунської ради (а.с.20), рішення виконавчого комітету Павлівської сільської ради № 14 від 07.04.2006 року (а.с.21) та № 27 від 17.07.2006 року (а.с. 22).
З висновку органу опіки та піклування Павлівської сільської ради вбачається, що батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов’язків, зловживають алкогольними напоями, не приділяють дитям належної батьківської турботи. Тому, враховуючи зазначене, орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_7 та ОСОБА_12 батьківських прав відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с.3).
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.
Враховуючи наведені докази, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт ухилення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від виконання своїх обов’язків по вихованню малолітніх доньок ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_6, оскільки, як було встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не проявляють до них щонайменшої батьківської турботи, хоча мають таку можливість, ухиляються від виконання своїх батьківських обов’язків, абсолютно не цікавляться ні їх здоров'ям, ні їх подальшою долею.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову, та з огляду на вищевикладене, виходячи з інтересів дітей, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_7 та ОСОБА_8 батьківських прав у відношенні їх малолітніх дітей ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_6
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 солідарно судовий збір у розмірі 8,50 гривень на користь держави, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 гривень.
На підставі ст.ст. 15, 150, 152, 155, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, керуючись ст.ст. 6, 15, 30, 62, 208, 213, 215, 217, 208-210, 212-215 ЦПК України,
вирішив:
Позов в.о.прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав – задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відносно їх доньок ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 солідарно на користь держави судовий збір в розмірі 8 гривень 50 копійок.
Стягнути з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 солідарно на користь ТУ ДСА в Одеській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 гривень 50 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
Арцизского районного суду ОСОБА_14
- Номер: 22-ц/772/2190/2018
- Опис: за позовом Колісніченко Євгенії Михайлівни до Жабокрик Олени Олексіївни про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-693/09
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Гусєва Н.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2018
- Дата етапу: 05.11.2018
- Номер: 22-ц/801/145/2018
- Опис: за позовом Колісніченко Євгенії Михайлівни до Жабокрик Олени Олексіївни про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-693/09
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Гусєва Н.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2018
- Дата етапу: 04.12.2018
- Номер: 6/545/103/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-693/09
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Гусєва Н.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2019
- Дата етапу: 11.12.2019