Справа №2-421/09

РІШЕННЯ

Іменем України

м. Арциз                                                                                                                       29 січня 2009 року

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді                          Гусєвої Н.Д.,

при секретарі                          Максимчук О.І.,

 розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Арцизі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Деленської сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання права на спадщину, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання за нею права на спадщину, а саме на будинок №88 по вул. Гагаріна в с. Делень Арцизького району Одеської області, посилаючись на те, що вона є спадкоємицею за законом. Після смерті її чоловіка, ОСОБА_2, померлого 25.03.2003 року, залишилось спадкове майно у вигляді майнового паю та житлового будинку №88 по вул. Гагаріна в с. Делень Арцизького району Одеської області, а вона зазначене майно фактично прийняла шляхом подання відвідної заяви до нотаріальної контори та отримала відповідне свідоцтво про право на спадщину, але оформити право на житловий будинок не змогла, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи. Крім позивачки, спадкоємцем за законом є син померлого ОСОБА_3, якій відмовився від прийняття спадщини після смерті батька.

У судовому засіданні суду першої інстанції позивачка позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але надав до суду заяву, у якій позов визнав, не заперечував проти його задоволення, справу просив розглянути в його відсутність.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 одружився з ОСОБА_4, післяшлюбне прізвище подружжя – ОСОБА_2 (а.с.5). ОСОБА_2 помер 25.03.2003 року (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді майнового паю та житлового будинку №88 по вул.Гагаріна в с.Делень Арцизького району Одеської області. Позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину на майновий пай (а.с.7). ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, про що свідчить його заява, подана до Арцизької державної нотаріальної контори (а.с.9).

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок приватного житлового фонду, виданого 21.10.2008 року Арцизьким бюро технічної інвентаризації (а.с.15-17) та довідки № 1702 від 02.12.2008 року (а.с.12), будинок №88 по вул. Гагаріна в с.Делень Арцизького району Одеської області належить ОСОБА_2 Крім того, цей факт підтверджується копією погосподарської книги (а.с.14). Довідка де ленської сільської ради № 1696 від 28.12.2008 року свідчить про те, що ОСОБА_2 мешкав в будинку №88 по вул. Гагаріна в с. Делень Арцизького району Одеської області, до дня його смерті, яка настала 25.03.2003 року (а.с.13).

Судом встановлено, що позивачка фактично прийняла спадщину, про що свідчить його свідоцтво про право на спадщину за законом від 21.10.2008 року (а.с.7), але не оформила своїх спадкових прав на житловий будинок, який належав спадкодавцю з вищезазначених причин.

Згідно з п. 4 прикінцевих та перехідних положень ЦК України від 16 січня 2003 року, його положення застосовуються до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, крім того, згідно з п. 5 прикінцевих та перехідних положень цього ж ЦК, правила книги шостої (Спадкове право) ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання ним чинності. Також згідно з ч. 1 ст. 5 цього ж ЦК України, акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2, помер 25 березня 2003 року, суд вважає за необхідне при ухваленні даного рішення керуватися положеннями ЦК України 1963 року.

Позивачка постійно проживала в зазначеному будинку до і після смерті спадкодавця, тим самим, своїми діями фактично вступила у володіння спадковим майном, тобто в судовому засіданні було встановлено, факт прийняття спадщини позивачкою. У зв’язку з наведеним суд вважає, що можливо встановити факт прийняття спадщини позивачкою.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті її чоловіка ОСОБА_2

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 5 ЦК України 2003 р., ст. 549 ЦК України 1963 р., ст.ст. 15, 30, 57-60, 64, 88, 158, 174, 208-210, 212 – 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на житловий будинок №88 по вул. Гагаріна в с. Делень Арцизького району Одеської області, з прилеглими до нього спорудами, згідно технічної документації на зазначений житловий будинок, який залишився після смерті її чоловіка, ОСОБА_2, померлого 25.03.2003 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Арцизького районного суду                                                   ОСОБА_5