справа № 2 405/09

РІШЕННЯ

Іменем України

м. Арциз                                                                    16 лютого 2009 року    

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гусєвої Н.Д.,

при секретарі Максимчук О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Арцизі Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (а.с.3).

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 10.02.1996 року вони з відповідачем уклали шлюб, від якого мають неповнолітню дитину. Починаючи з листопада 2008 року по теперішній час вони проживають окремо, припинили подружні стосунки, внаслідок ревнощів з боку відповідача, внаслідок чого в них виникали скандали, відповідач, на очах у дитини, вчиняв по відношенню до позивачки фізичне насильство. Таким чином позивачка прийшла до висновку, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження сім’ї не можливе.

У судове засідання позивачка не з’явилася, але надала до суду заяву, в якій просила суд про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, але надіслав до суду заяву, в якій просив суд про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги позивачки визнав в повному обсязі, на розірвання шлюбу з позивачкою згодний.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 10 лютого 1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану Арцизького районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 04 (а.с.5). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Шлюб у сторін перший.

В судовому засіданні встановлено, шлюб носить формальний характер. Сторони фактично припинили подружні стосунки, відносини не підтримують, спільно не проживають. Суперечки матеріального характеру, майнових претензій один до одного в них немає, спірне майно відсутнє. За таких обставин суд вважає, що сім’я розпалася, подальше спільне проживання сторін і збереження їхньої родини неможливо, родина сторін розпалася остаточно й шлюб між ними варто розірвати. Шлюб перший.

У відповідності до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При розірванні шлюбу витрати покласти на відповідача ОСОБА_2

На підставі ч. 3 ст. 105, керуючись ст.ст. 104, 110 - 112 СК України, ст.ст. 15, 30, 57-60, 64, 88, 130, 158, 208, 209, 215 ЦПК України, суд –

вирішив:

Позовну ОСОБА_1 – задовольнити повністю.  

Шлюб, зареєстрований 10 лютого 1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану Арцизького районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 04 , між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 – розірвати .

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача ОСОБА_2, державне мито в дохід держави в розмірі 17 гривень, ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Арцизького районного суду                                                             ОСОБА_4