Справа № 2-10795/06/01 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2007 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Шаренко С.Л. при секретарі Клочан В.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1, заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, заяву в.о. директора ЗАТ „Народні реєстри" Затварської Т.Ю. про роз'яснення ухвали Київського районного суду м. Харкова від 08 червня 2005 року про поворот виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 22.01.2004 року, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшли заяви ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2-ОСОБА_3, в.о. директора ЗАТ „Народні реєстри" Затварської Т.Ю. про роз"яснення ухвали Київського районного суду м. Харкова від 08 червня 2005 року про поворот виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 22.01.2004 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про стягнення суми.
Суд, заслухавши думку ОСОБА_1 та його як представника ОСОБА_5, досдідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні заяв слід відмовити за наступних підстав.
Судом достовірно встановлено, що 08.06.2005 року Київським районним судом м. Харкова було винесено ухвалу про поворот виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 22 січня 2004 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про стягнення суми.
Відповідно до ч.1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз"яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Зі змісту ст. 221 ЦПК України вбачається, що вона передбачає роз'яснення рішення, а не ухвали суду. Роз'яснення ухвали суду ст. 221 ЦПК України не передбачено.
Крім того, з тексту ухвали від 08.06.2005 року вбачається, що вона викладена зрозуміло, в межах резолютивної частини рішення Київського районного суду м. Харкова від 22.01.2004 року, яким було допущене негайне виконання рішення суду, а тому необхідності у її роз'ясненні немає.
Керуючись ст.221 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_1, представнику позивача ОСОБА_2- ОСОБА_3, в.о. директора ЗАТ „Народні реєстри" Затварській Т.Ю. в задоволенні заяв про роз'яснення ухвали Київського районного суду м. Харкова від 08 червня 2005 року про поворот виконання рішення рішення Київського районного суду м. Харкова від 22.01.2004 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про стягнення суми.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова протягом 5-ти днів заяви про її апеляційне оскарження, а далі - шляхом подачі протягом наступних 10 днів апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Київський районий суд м.Харкова.
Ухвала є оригіналом, виготовлена в нарадчій кімнаті.