Справа № 127/24158/14-ц

Провадження № 4-с/127/150/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Ан О.В.,

при секретареві Ліщишинові О.С.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за скаргою ОСОБА_2 на постанову державного виконавця Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції – ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_2 зі скаргою на постанову державного виконавця Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції – ОСОБА_3 Скарга мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 05.06.2015 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 Ельміхана Сойдуяр-огли, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 Ельміхана-огли, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору – Служби у справах дітей Вінницької міської ради про усунення перешкод у користування власністю, шляхом виселення.

Вінницьким міським судом Вінницької області 23.06.2015 року, видані виконавчі листи у вказаній цивільній справі № 127/24158/14-ц.

Державним виконавцем Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції 06.07.2015 року винесено постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа), у зв’язку з тим, що в виконавчому документі не зазначено ідентифікаційного коду боржника, що унеможливлює належним чином виконання даного виконавчого документа.

Заявник вважає, що винесені державним виконавцем постанови є незаконними, не обґрунтованими, що порушують права заявника, винесені безпідставно в порушення норм матеріального права, а тому підлягають скасуванню

Представник заявника ОСОБА_1 вимоги викладені в скарзі підтримав в повному обсязі та просив суд скасувати постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Державний виконавець Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_3 до судового засідання не з’явився, хоча про час, дату, місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали скарги, суд дійшов висновку про задоволення вимог скарги з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 05.06.2015 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_6 Ельміхана Сойдуяр-огли, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 Ельміхана-огли, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору – Служби у справах дітей Вінницької міської ради про усунення перешкод у користування власністю, шляхом виселення (а.с. 14-16).

Вінницьким міським судом Вінницької області 23.06.2015 року, видані виконавчі листи у вказаній цивільній справі № 127/24158/14-ц (а.с. 7,9,11,13).

Державним виконавцем Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції 06.07.2015 року винесено постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, у зв’язку з тим, що в виконавчому документі не зазначено ідентифікаційного коду боржника, що унеможливлює належним чином виконання даного виконавчого документа (а.с. 6,8,10,13).

Спеціальним законом, який визначає умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, є Закон України «Про виконавче провадження».

За змістом статті 1 цього Закону виконавче провадження - це сукупність дій органів і посадових осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів.

Державний виконавець зобов'язаний здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб і порядок, визначені виконавчим документом (стаття 11 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

Отже у виконавчому документі зазначаються відомості в тому числі індивідуальний ідентифікаційний номер боржника, якщо такі відомості відомі суду.

Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, у тому числі конфіденційну.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», при розгляді справ за скаргами на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та за зверненнями учасників виконавчого провадження суди мають керуватися положеннями ст. 55 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 року, Закону України «Про державну виконавчу службу», Закону України «Про виконавче провадження», іншого законодавства, яким врегульовано ці питання.

Вимогами ч. 2 ст. 387 ЦПК України визначено, що у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення скарги ОСОБА_2 на постанови державного виконавця Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції – ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження»,ст. 387, 388 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на постанови державного виконавця Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції – ОСОБА_3В – задовольнити.

Визнати неправомірними дії державного виконавця Старомісього відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції – ОСОБА_3, щодо винесення постанов від 06.07.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчих листів № 127/24158/14-ц, виданих 23.06.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області.

Постанови державного виконавця Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції – ОСОБА_3В від 06.07.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження № 48003223, № 48003094, № 48002958, № 48003352 з виконання виконавчих листів Вінницького міського суду Вінницької області у справі № 127/24158/14-ц, виданих 23.06.2015 року - скасувати.

Зобов’язати Староміський відділ держаної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції усунути перешкоди шляхом вчинення дій, спрямованих на виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області у справі № 127/24158/14-ц від 05.06.2015 року, визначених Законом України «Про виконавче провадження».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: