Судове рішення #46409478


Шполянський районний суд Черкаської області

м. Шпола, вул. А.Леніна, 36б, 20600, (04741) 5-23-53

У Х В А Л А про закриття провадження у справі у зв»язку з визнанням мирової угоди


Справа № 2-11 /10

19 лютого 2010року Шполянський районний суд Черкаської області

В складі : головуючого – судді ГОРОБЕЦЬ О.К.

при секретарі КАВУН Т.О.

адвоката ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ рухомого і нерухомого майна подружжя ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до колишнього чоловіка – ОСОБА_3 про визнання за нею права власності на ? частину житлового будинку з надвірними спорудами розташованими в м. Шпола по вул. Нахімова ,9 та виділення їй рухомого майна на 2300 грн.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди :

1. Відповідач ОСОБА_3 з згоди позивачки ОСОБА_2 передає безкоштовно у власність їх спільного сина – ОСОБА_4 ? ідеальну частину будинковолодіння , яке розташоване в м. Шпола вул. Нахімова ,9 Черкаської області в рахунок визначеної частки позивачки у вказаному розмірі в даному будинковолодінні , як подружжя з умовою заборони відчуження ним вищевказаної частки будинковолодіння , яка ОСОБА_4 передається у власність , у будь – який спосіб на користь ОСОБА_2. За ОСОБА_4 визнається право власності на 1/ 4 ідеальну частку будинковолодіння №9 по в. Нахімова в м. Шпола Черкаської області.

2. З моменту вступу в законну силу ухвали суду про визнання даної мирової угоди позивачка ОСОБА_2 втрачає право вимоги визнання за нею права власності на будь - яку частину чи в цілому на будинковолодіння № 9 по вул. Нахімова в м. Шпола і вказане будинковолодіння або його частина перестає бути об»єктом спільної сумісної

власності позивачки та відповідача як подружжя.

3. Спільно нажите рухоме майно подружжя позивачка та відповідач розподіляють в добровільному порядку.

4. Судові витрати , понесені сторонами по справі вони беруть на свій рахунок і не будуть стягувати їх один з другого.

Зазначена заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз»яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі що передбачені ст. 206 ЦПК України ,

Враховуючи , що мирова угода , укладена сторонами , не суперечить закону , не порушує права , свободи чи інтереси інших осіб , вчинена в інтересах обох сторін суд , у відповідності до ст. 175 , 205 ч. 1 п. 4 ЦПК України ухвалою визнає мирову угоду сторін та закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 205 ч.1 п. 4 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_2«Ю ПАВЛІВНОЮ і ОСОБА_3 за якою :

1. Відповідач ОСОБА_3 з згоди позивачки ОСОБА_2 передає безкоштовно у власність їх сина – ОСОБА_4 ? ідеальну частку будинковолодіння № 9 по вул. Нахімова в м. Шпола Черкаської області в рахунок частки позивачки в даному будинковолодінні з умовою заборони ОСОБА_4 відчуження цієї частки в будь - який спосіб на користь позивачки ОСОБА_2 і за ОСОБА_4 визнається право власності на 1/4 ідеальну частку будинковолодіння № 9 по вул. Нахімова в м. Шпола.

2. З моменту вступу в законну силу ухвали суду про визнання даної мирової угоди , позивачка ОСОБА_2 втрачає право вимоги визнання за нею права власності на частину чи в цілому будинковолодіння № 9 по вул. Нахімова в м. Шпола.

3. Спільно нажите рухоме майно подружжя позивачка та відповідач розподіляють в добровільному порядку.

4. Судові витрати , понесені сторонами по справі , вони беруть на свій рахунок і не стягують один з одного.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл рухомого і нерухомого майна подружжя – закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Шполянський райсуд шляхом подачі в 5 – денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ підпис

З оригіналом згідно :

СУДДЯ

Шполянського районного суду ОСОБА_5

Ухвала вступила в законну силу 25 лютого 2010 р.

СУДДЯ

Шполянського районного суду ОСОБА_5


  • Номер: 6/358/22/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-11/10
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Горобець О.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2016
  • Дата етапу: 11.07.2016
  • Номер: 6/358/11/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-11/10
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Горобець О.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2018
  • Дата етапу: 04.05.2018
  • Номер: 22-ц/803/3600/20
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-11/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Горобець О.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2020
  • Дата етапу: 24.01.2020
  • Номер: 22-ц/803/5042/20
  • Опис: про розподіл спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-11/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Горобець О.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2020
  • Дата етапу: 23.03.2020
  • Номер: 22-ц/803/5259/20
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого документа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-11/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Горобець О.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 02.04.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація