Броварський міськрайонний суд Київської області

========================================================================

Справа № 2-4208/11

Провадження № 2/1007/490/2012

20.01.2012

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

20 січня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.,

при секретарі Сулоєвій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

18 листопада 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 зареєстрованого 26 січня 2007 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 23.

Позивач свій позов обґрунтовує тим, що спільне життя не склалося, в зв’язку з тим, що сторони різні по характеру люди і в них протилежні погляди на спільне сімейне життя, на взаємні права та обов'язки кожного в сім’ї, це привело до того, що в сім’ї часто виникають сварки, втратили почуття поваги один до одного, як зазначає позивач в тексті позовної заяви, відповідач проявляє подружню невірність по відношенню до нього, за таких обставин зберегти сім’ю не можливо. Сторони не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав і просив його задовольнити з наведених у ньому підстав. Не заперечував проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася. Про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

З’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування їх до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 26 січня 2007 року зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 23.

При встановлених обставинах, коли позивач, не виявив бажання до примирення, їхнє подальше спільне проживання з відповідачем і збереження шлюбу суперечило б їхнім особистим інтересам, оскільки б це було примушуванням до шлюбу.

Керуючись ст. 110 - 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст., 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований 26 січня 2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, про що в книзі реєстрації шлюбів свідчить запис № 23 – розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. Г. Радзівіл