Справа № 1-326/2009р                                                                                            

                                                                В И Р О К      

                                                  ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ

14 квітня 2009 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючої – судді Федорової Т.П.

при секретарі – Єрмійчук А.В.

за участю прокурора – Клепки В.Г., адвоката – ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, працюючої в ЗАТ „Росава” фліпперовщиком бортових кілець (перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку), зареєстрованої за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимої:

1/ 15.08.2008 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік,

2/ 09.09.2008 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 309 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 79 КК України звільненої від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки,

в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 199 ч.1, 263 ч.1, 15ч.2-307 ч.2, 307 ч.2, 309 ч.2 КК України,

                                                              В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 вчинила незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, повторно.

Крім того, ОСОБА_2 намагалася збути та збула особливо небезпечний наркотичний засіб, повторно та незаконно придбала, зберігала особливо небезпечний наркотичний засіб з метою збуту та збула його, повторно.

Крім того, ОСОБА_2 придбала, зберігала, носила бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

Крім того, ОСОБА_2 придбала, зберігала, перевезла з метою збуту, а також збула підроблену національну валюту України.

Злочини вчинені за таких обставин.

26 вересня 2008 року близько 11 години ОСОБА_2 поблизу краєзнавчого музею, що на вул.. Дружби в м. Біла Церква Київської області,  повторно, незаконно придбала – знайшла на землі поліетиленовий кульок з сухою речовиною рослинного  походження, вагою 12 грам і, упевнившись в тому, що речовина є наркотичним засобом, незаконно зберігала її при собі для власного вживання, тобто без мети збуту.

В той же день близько 14 години 30 хвилин біля кафе „Фабрика”, що на вул.. Гординського, 2 в м. Біла Церква, працівниками міліції в присутності понятих кульок з рослинною речовиною у ОСОБА_2 був виявлений та вилучений.

Згідно з висновком судово-хімічної експертизи за №  505/х від 06 жовтня 2008 року, подана на дослідження суха речовина рослинного походження, яка була вилучена у ОСОБА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом (висушеним), вагою 12 грам.

22 листопада 2008 року близько 10 години ОСОБА_2, перебуваючи на зупинці громадського транспорту, що на площі ОСОБА_1 в м. Біла Церква, повторно, незаконно придбала – купила у невстановленої слідством особи за 600 гривень чотири упаковки (40 капсул) наркотичного засобу – трамадолу, який незаконно зберігала при собі з метою збуту.

Цього ж дня ОСОБА_2, поклавши три упаковки трамадолу до пачки з-під цигарок „Прилуки”, о 14 годині 05 хвилин повторно намагалася їх збути – передати ОСОБА_3, який утримувався в ізоляторі тимчасового тримання Білоцерківського РВ ГУ МВС України в Київській області, але трамадол був виявлений в пачці з-під цигарок працівниками міліції та вилучений в присутності понятих. Також в сумочці  ОСОБА_2 був виявлений трамадол в кількості 6 капсул.

Згідно з висновком судово-хімічної експертизи за №  596/х від 02 грудня 2008 року трамадол, який був вилучений к ОСОБА_2, є опіоїдним аналгетиком, має анальгетичну та седативну дію і відноситься до наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

24 листопада 2008 року приблизно о 15 годині ОСОБА_4, перебуваючи на ринку біля площі ОСОБА_5 в м. Біла Церква, повторно, незаконно придбала – знайшла на асфальті паперовий пакунок з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, вагою  19,8 грам і, упевнившись в тому, що речовина є наркотичним засобом, незаконно зберігала її при собі для власного вживання, тобто без мети збуту.

В той же день о 19 годині ОСОБА_2 буза зупинена працівниками міліції на залізничному вокзалі ст. Біла Церква, під час проведення її огляду в присутності понятих пакунок з рослинною речовиною у неї був виявлений та вилучений в присутності понятих.

Згідно з висновком судово-хімічної експертизи за № 594/х від  01 грудня 2008 року, подана на дослідження суха речовина рослинного походження, яка була вилучена у ОСОБА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом (висушеним), вагою 19,8 грам.

29 листопада 2008 року близько 13 години ОСОБА_2 в дендропарку „Олександрія” в м. Біла Церква незаконно придбала – знайшла на землі паперовий згорток з однорідною сухою подрібненою масою рослинного походження – канабісом, який незаконно зберігала при собі.

Цього ж дня  ОСОБА_2  на березі річки Рось в м. Біла Церква розфасувала вказаний канабіс в чотири поліетиленові пакети з метою подальшого збуту. Близько 19 години 50 хвилин ОСОБА_2 прийшла в парк відпочинку ім.. Шевченка в м. Біла Церква, де зустріла ОСОБА_6, якому незаконно збула – продала за 20 гривень один поліетиленовий пакет з канабісом, вагою 4,5 грам.

Близько 19 години 55 хвилин цього ж дня ОСОБА_6 був зупинений працівниками міліції біля фонтану в парку ім.. Шевченка, пакет з канабісом у нього був виявлений та вилучений в присутності понятих. Там же була зупинена ОСОБА_2, у якої в присутності понятих були виявлені та вилучені три пакунки з канабісом, вагою 1,2 грам, 4,9 грам, 5,4 грам.

Згідно з висновком експерта № 614/х від 12 грудня 2008 року речовина, яка була вилучена у ОСОБА_6 та у ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом (висушеним). Маса канабісу, вилученого у ОСОБА_6 становить 4,5 грам, вилученого у ОСОБА_2 – 1,2 грама, 4,9 грам, 5,4 грама.  За зовнішнім виглядом, морфологічними характеристиками, хімічним складом основних канабіноїдів речовини, вилучені у ОСОБА_6 та ОСОБА_2 мають спільну родову належність.

15 січня 2009 року близько 15 години ОСОБА_2 на березі річки Рось в с. Шкарівка Білоцерківського району Київської області придбала без передбаченого законом дозволу – знайшла поліетиленовий пакет з 25 набоями калібру 7,62 мм, які заховала на березі річки Рось, зберігаючи без передбаченого законом дозволу, щоб в подальшому перенести до місця свого проживання.

19 січня 2009 року близько 16 години 30 хвилин ОСОБА_2 забрала з місця зберігання пакет з набоями, переносила їх в своїй сумочці по вул.. Росьовій в с. Шкарівка Білоцерківського району Київської області, але близько 17 години була зупинена працівниками міліції, які в присутності понятих набої виявили та вилучили.

Згідно з висновком судової експертизи № 63 ВКД від 03.02.2009 року, надані на дослідження 25 предметів, є стандартними боєприпасами калібру 7,62 мм до автоматів Калашникова, ручних кулеметів та інших зразків бойової зброї відповідного калібру, придатні для стрільби.

Приблизно 21-22 січня 2009 року близько 10 години ОСОБА_2 придбала – знайшла  неподалік свого будинку на вул.. Піщаній банкноту національної валюти України номіналом 50 гривень серії КН № 4032865, яку зберігала в кишені куртки за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, з метою збуту.

24 січня 2009 року близько 09 години ОСОБА_2 рейсовим автобусом перевезла вказану купюру з метою збуту з м. Біла Церква в с. Піщана Білоцерківського району Київської області і, знаючи про те, що купюра є підробленою, умисно збула її в продуктовому магазині ФОП, що в с. Піщана вул.. 50 років Жовтня, 163 продавцю ОСОБА_7, використавши підроблену купюру як засіб платежу, придбавши пакет соку, вартістю 1 гривна 70 копійок, пляшку пива, вартістю 3 гривні 10 копійок, цукерки, вартістю 1 гривна 30 копійок, жувальну гумку, вартістю 2 гривні 70 копійок.

Згідно з висновком експерта № 60-ВКЕ від 02 лютого 2009 року, наданий на дослідження грошовий знак Національного банку України номіналом 50 гривень з серійним номером КН 4032865 зразка 2004 року виготовлений не підприємством, яке здійснює їх випуск для Національного банку України.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованих злочинів визнала повністю і суду показала, що точні дати вчинення злочинів не пам’ятає, але в матеріалах справи дати та обставини вчинення нею злочинів вказані вірно. Наприкінці вересня 2008 року близько 11 години  поблизу краєзнавчого музею знайшла на землі поліетиленовий кульок з сухою рослинною речовиною і побачила,  що в пакунку є канабіс. Залишила його собі для власного вживання, але  біля кафе „Фабрика” до неї підійшли працівники міліції та в присутності понятих кульок з коноплею вилучили.

Наприкінці  листопада 2008 року близько 10 години стояла на зупинці громадського транспорту, що на площі ОСОБА_6 в м. Біла Церква, де побачила наглядно знайомого чоловіка, віком приблизно 30 років, у якого купила за 600 гривень чотири упаковки (40 капсул)  трамадолу, який хотіла передати своєму знайомому ОСОБА_3, який знаходився в ІТТ. Прийшла до відділу міліції, принесла 30 капсул трамадолу, яку помістила в пачку з-під цигарок „Прилуки” та намагалася передати ОСОБА_3, яле працівники міліції перевірили передачу, вилучили трамадол, потім провели її огляд та з сумочки вилучили ще 6 капсул трамадолу.

Через два дні була на ринку біля площі ОСОБА_5 в м. Біла Церква, де знайшла на асфальті паперовий пакунок з коноплею, яку залишила собі для власного вживання. В вечірній час поїхала на вокзал, де її зупинили працівники міліції та при понятих коноплю вилучили.

Наприкінці  листопада 2008 року в денний час була в дендропарку „Олександрія” в м. Біла Церква, де на алеї знайшла на землі паперовий згорток з коноплею, яку вирішила продати, оскільки їй потрібні були гроші для придбання продуктів харчування.  На березі річки Рось в м. Біла Церква розфасувала коноплю в чотири поліетиленові пакети з метою подальшого збуту. Прийшла в парк відпочинку ім.. Шевченка в м. Біла Церква, де зустріла ОСОБА_6, якому продала за 20 гривень один поліетиленовий пакет з коноплею. Одразу підійшли працівники міліції, запросили понятих та вилучили всю коноплю у неї та у ОСОБА_6

В середині січня 2009 року близько 15 години  березі річки Рось в с. Шкарівка  знайшла поліетиленовий пакет з 25 набоями, які заховала на березі річки Рось, без будь-якої мети. Через декілька днів приїхала до схованки, забрала набої, щоб перенести до дому, але її зупинили працівники міліції, набої вилучили при понятих.

Приблизно 21-22 січня 2009 року близько 10 години знайшла  неподалік свого будинку на вул.. Піщаній банкноту номіналом 50 гривень, яку роздивилася та побачила, що купюра підроблена, але вирішила її використати для придбання продуктів харчування. Через 2-3 дня поїхала до  с. Піщана Білоцерківського району Київської області і  в продуктовому магазині купила пакет соку, пляшку пива, цукерки та жувальну гумку, за які розплатилася підробленою купюрою.

В скоєному щире покаялась та просила суд суворо її не карати.

Визнаючи себе повністю винною та не оспорюючи фактичні обставини справи, підсудна просила суд не досліджувати докази, зібрані по справі досудовим слідством і після роз’яснення положень ст. 299 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності її позиції.

Таким чином, суд вважає, що вина підсудної в скоєнні інкримінованих їй злочинів повністю доведена.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ст. 309 ч.2 КК України, оскільки вона вчинила незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, повторно.

Дії  ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ст.ст. 15 ч.2 – 307 ч.2 КК України, оскільки вона намагалася збути особливо небезпечний наркотичний засіб, повторно.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ст. 307 ч.2 КК України, оскільки вона незаконно придбала, зберігала особливо небезпечний наркотичний засіб з метою збуту та збула його, повторно.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ст. 263 ч.1 КК України, оскільки вона придбала, зберігала, носила бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ст. 199 ч.1 КК України, оскільки вона  придбала, зберігала, перевезла з метою збуту, а також збула підроблену національну валюту України.

Призначаючи міру покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини справи.

Обставинами, що пом’якшують покарання підсудної, суд враховує її щире каяття та сприяння розкриттю злочинів, наявність на утриманні малолітньої дитини – сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної, судом не встановлено, оскільки повторність вчинення злочинів є кваліфікуючою ознакою її дій.

Також при призначенні покарання судом враховується те, що ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-нарколога з приводу зловживання наркотичними засобами, за місцем проживання характеризується посередньо. ОСОБА_2 є постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи. За місцем роботи ОСОБА_2 характеризується позитивно (т.1 а.с. 75-81).

ОСОБА_2 має дві судимості, які не погашені у встановленому законом порядку, вчинила злочин під час іспитового строку за попереднім вироком суду. Суд двічі звільняв ОСОБА_2 від відбуття покарання з випробуванням, але підсудна своє виправлення не довела, продовжує вчиняти злочини. Суд вважає, що її виправлення є можливим лише в умовах ізоляції від суспільства, з частковим приєднанням невідбутого покарання.

Проте, враховуючи щире каяття підсудної, наявність на утриманні малолітньої дитини, суд вважає за можливе призначити покарання за вчинення злочинів, що є тяжкими, із застосуванням ст. 69 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд

                                                         З а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 199 ч.1, 263 ч.1, 309 ч.2, 15 ч.2-307 ч.2, 307 ч.2 КК України і призначити покарання.

За ст. 199 ч.1 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

За ст. 263 ч.1 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

За ст. 309 ч.2 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

За ст.ст. 15 ч.2-307 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців  позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частки майна, що є її особистою власністю.

За ст. 307 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частки майна, що є її особистою власністю.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим 4 (чотири) роки позбавлення волі із конфіскацією Ѕ частки майна, що є особистою власністю засудженої.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднати частково, строком на 1 (один) рік, невідбуте покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.09.2008 року і остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді 5  (п’яти) років позбавлення волі із конфіскацією Ѕ частки майна, що є особистою власністю засудженої.

Речові докази по справі – пакунок з канабісом, що зберігається в Білоцерківському МВМ-2 – знищити.

Речові докази - пакунок з канабісом, що зберігається в ЛВ на ст. Біла Церква – знищити.

Речові докази – 4 поліетиленові пакети з канабісом, що зберігаються в Білоцерківському МВВС – знищити.

Речовий доказ – трамадол, що зберігається в Білоцерківському РВ ГУ МВС України в Київській області – знищити.

Речові докази, що зберігаються в Білоцерківському РВ МВС України в Київській області, а саме: 25 набоїв калібру 7,62 мм – передати в дозвільну систему, купюру номіналом 50 гривень серії КН № 4032865 – знищити.

Речові докази – гроші в сумі 41 грн.20 коп., сік „Садочок”, пляшку пива, цукерки „Рошен”, жувальну гумку, що передані ОСОБА_9 – залишити останній.

Речовий доказ – купюру номіналом 20 гривень, що зберігається в справі – конфіскувати на користь держави.

Речовий доказ – аркуш паперу з рукописним текстом – зберігати в матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області  1787 (одну тисячу сімсот вісімдесят сім) гривень 86 копійок у відшкодування витрат, пов’язаних з проведенням судових експертиз.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити відносно ОСОБА_2 у вигляді утримання під вартою в СІЗО-13 Державного департаменту по виконанню покарань у м.ю Києві та Київській області.

Строк відбуття покарання рахувати з 16.03.2009 року.

Вирок суду може бути оскарженим до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженою – з моменту отримання копії вироку.

Суддя -                                                                             Т.П. Федорова