Справа №2-116
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
19 березня 2009 року м. Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Бущак Є.О. при секретарі Кінаш Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Західне головне регіональне управління" до ОСОБА_1 про стягнення 2382 гривні 88 копійок,
В С Т А Н О В И В:
Позивач закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Західне головне регіональне управління" звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення 2382 гривні 88 копійок. В позовній заяві посилається на те, що 31 січня 2007 року було укладено договір на утримання кредиту між закритим акціонерним товариство комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_1 на суму 2 000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, боржник не виконує вимоги вищезазначеного договору, що є підставою достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
З моменту отримання кредиту позичальник ОСОБА_1 систематично не погашає основної суми кредиту та не сплачує проценти за користування кредитом, тобто не виконує умови договору.
Станом на 10 листопада 2008 року розмір заборгованості ОСОБА_1 перед закритим акціонерним товариство комерційний банк "Приватбанк" складає 2382 гривень 88 коп., а саме, заборгованість за кредитом 1347 гривень 53 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 683 гривень 78 коп., судовий штраф (фіксована сума) складає 250 гривень, судовий штраф (проценти) складає 101 гривень 57 коп.
Позивач просить достроково повернути всю суму кредиту за договором від 31 січня 2007 року між закритим акціонерним товариство комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_1 , а саме 2382 гривні 88 копійок, державне мито в сумі 51 гривню та 30 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, просить достроково стягнути з відповідача 2382 гривні 88 копійок за договором кредиту від 31 січня 2007 року між закритим акціонерним товариство комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_1, державне мито в сумі 51 гривню та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про день та місце розгляду справи був належно повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.
Вислухавши в судовому засіданні представника позивача, оглянувши та оголосивши документи по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності із ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
31 січня 2007 року між закритим акціонерним товариство комерційний банк "ПриватБанк" в особі керівника Старосамбірського відділення ОСОБА_3 та ОСОБА_1 укладено договір кредиту на суму 2000 гривень на умовах, передбачених цим договором.
Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. П. 6.5 договору кредиту встановлено, що клієнт зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, проценти за його користування, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Розмір процентів за користування кредитом, в разі належного виконання позичальником своїх обов'язків за договором кредиту становить 36% на рік, отже станом на 10 листопада 2008 року борг по нарахованих процентах складає 683 (шістсот вісімдесят три) гривні 78 коп.
Згідно п. 8.6 Договору, за порушення клієнтом терміну платежів по будь-якому з грошових зобов’язань, передбачених договором кредиту, клієнт зобов’язаний сплатити банку штраф в розмірі фіксованої суми – 250 (двісті п’ятдесят) гривень 00 копійок, та 5% від суми позову, що станом на 10 листопада 2008 року складає 101 (сто одну) гривню 57 копійок.
При таких обставинах суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути в користь закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 2382 гривні 88 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень 00 копійок та 51 (п’ятдесят одну) гривню 00 копійок державного мита.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 549, 551, 610-612, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, Договором від 31.01.2007 року , ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України , суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя, 82060, м. Хирів, вул. Б. Хмельницького, 24/58, Старосамбірського району Львівської області, в користь закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, індекс 49094, розрахунковий рахунок 29092829003111 (для погашення заборгованості), 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, 2382 (дві тисячі триста вісімдесят дві) гривні 88 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень 00 копійок та 51 (п’ятдесят одну) гривню 00 копійок державного мита.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний термін з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя - підпис -
Копія вірна:
Суддя Є.О. Бущак