Справа № 2-730/2011рік

Заочне Рішення

Іменем України

02 червня 2011 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді           Масюк Л.О.

при секретарі                    Глуханюк Д.Я.          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 06 вересня 1989 року у виконкомі Драчинецької Кіцманського району, Чернівецької області, актовий запис № 24.

Вказує, що даний шлюб у них перший, від якого є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначає, що припинення подружніх стосунків між ними відбулося через зловживання відповідачем спиртними напоями, що призводило до сварок та напруги в сім’ї, втрати почуття любові та поваги один до одного, а тому просила позовні вимоги задовольнити.

В судове засідання позивачка не з»явилася, однак позов підтримала та погодилась на заочний розгляд справи, звернувшись до суду з відповідною заявою.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, заяви про відкладення рорзгляду справи від нього не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному слуханні справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 06 вересня 1989 року у виконкомі Драчинецької Кіцманського району, Чернівецької області, актовий запис № 24, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-МИ № 413303 від 06.09.1989 року.

Від шлюбу є неповнолітня дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-МИ № 055236 від 10.04.1998 року.

На даний час сторони не підтримують подружні стосунки та не приймали намір до примирення та поновлення сім’ї.

На підставі викладеного, суд вважає, що збереження сім’ї та подальше спільне проживання сторін суперечило б інтересам позивачки, а тому шлюб між ними слід розірвати.

Враховуючи наведене, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 06 вересня 1989 року у виконкомі Драчинецької Кіцманського району, Чернівецької області, актовий запис № 24, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу, що розірвано –Кирик.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня її отримання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: