Судове рішення #4639049

                                                                                                                       Справа № 2-43-09

                                                                                                                                            2009 р.

                                                       Р І Ш Е  Н Н Я

                                          І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

29 січня 2009 р. Сватівський районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Пчолкіна С.А.

при секретарі  Рекі А.С.

за  участю прокурора Коростильової І.С.

представника позивача   ОСОБА_1

без участі відповідача

розглянув у відкритому судовому засіданні  в м. Сватове цивільну справу за позовом

 

Прокурора Сватівського району в інтересах держави у особі

Комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі»

до

                                                                        ОСОБА_2

Про стягнення заборгованості по наданому кредиту, відсоткам за його використання та пені.

В С Т А Н О В И В:

    Прокурор в інтересах держави в особі  Комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» звернувся з даним позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 борг у сумі 1940,69 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні прокурор змінив свої позовні вимоги та просив суд стягнути з ОСОБА_2  2246,93 грн. та судові витрати.

Представник позивача також змінив позовні вимоги, суду пояснив, що за час розгляду справи сума боргу  збільшилась та просив суд стягнути з ОСОБА_2 борг у сумі  2246,93 грн. та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, не зважаючи на те, що була повідомлена про час і місце слухання справи належним чином. Не повідомила суд про причини своєї неявки до суду. Розписки про її належне повідомлення є в матеріалах справи. Враховуючи, що від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки, а  прокурор та представник позивача не заперечують проти заочного розгляду справи, суд ухвалив  про заочний розгляд справи.  

    Суд, заслухавши прокурора,  представника позивача, дослідивши  матеріали, приходить до наступного:

    Як встановлено в судовому засіданні 21 березня 2005 р. між Фондом та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 0386/2005 про надання кредиту у розмірі 4000 грн. для будівництва житлового будинку і господарських будівель строком на 6 років 2 місяці.  Фактично ОСОБА_2 отримала  кредит на суму  4000 грн.

Відповідно до  п. 2.7  Кредитного  договору  фактично отриманий ОСОБА_2 кредит на суму 4000 грн., повинен повертатись  щорічно з 21.05.2007 року, згідно з встановленим графіком.

Плата за користування кредитом повинна вносить згідно п. 2.2 кредитного договору щорічно у розмірі 3% від суми кредиту, що знаходиться в користуванні.  У відповідності зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином та  у встановлений договором термін, але відповідач порушив строки повернення кредиту і внесення плати за користування ним, внаслідок чого утворилась заборгованість,  яка до цього часу погашена, а саме заборгованість по кредиту у сумі 1716,32 грн., відсотків  за користування кредитом у розмірі 201,47 грн., відсотків за обслуговування кредиту у розмірі 164,05 грн., пеня, нарахована згідно п.7.2 кредитного договору у розмірі 164,05 грн., всього 2246,93 грн.

    За таких обставин суд вважає позовні вимоги прокурора в інтересах Фонду до ОСОБА_2 обґрунтованими і такими, що підлягають  задоволенню.    

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки прокурор звільнений від сплати  судових витрат, підлягають  стягненню  з відповідача на користь держави.

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215,   224-233,   ЦПК України, п.2.7, п. 2.2 кредитного договору № № 0386/2005 від 21.03.2005 р., ст.ст. 526, 530 ЦК України,

                                                         

В И Р І Ш И В :

   

    Позовні вимоги Прокурора Сватівського району в інтересах держави у особі Комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по наданому кредиту, відсоткам за його використання та пені   задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_2   на  користь  Комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» заборгованість по наданому кредиту у сумі   2246,93   грн.

Стягнути з ОСОБА_2   на користь держави судовий збір  у розмірі 51  грн.

Стягнути з ОСОБА_2   на користь УДК м. Сватове витрати з інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням не пізніше п’яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд  Луганської області через Сватівський районний  суд Луганської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в термін 10 днів та подачі апеляційної скарги в термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.  

   

Суддя:                                                                                                       С.А. Пчолкін  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація