АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Справа № 2/2033/259/2012 Головуючий І інстанції: Алфьорова Т.М..

Провадження: 22-ц/2090/6213/2012 Доповідач: Піддубний Р.М.

УХВАЛА

17 серпня 2012 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 листопада 2011 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, Харківської міської ради про виділ частки земельної ділянки, -

встановив:

У липні 2011 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_5, Харківської міської ради про виділ частки земельної ділянки.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 листопада 2011 року ОСОБА_3 було відмовлено в клопотанні про закриття провадження по справі.

Відповідачем ОСОБА_3 22 липня 2011 року була подана апеляційна скарга на вказану ухвалу суду першої інстанції.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 14 грудня 2011 року у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_3 відмовлено та скарга повернута заявникові на підставі ч.2 ст.293 ЦПК України.

В апеляційній скарзі від 05 серпня 2012 року ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, ставить питання про скасування ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 листопада 2011 року.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи вищевикладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 листопада 2011 року слід відмовити.

Керуючись п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 листопада 2011 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя -