Судове рішення #463869
Справа № 2-5415/2005р

Справа № 2-5415/2005р.,2-290/2006р.,2-п-1/2007р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року                Фрунзенський районний суд  м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бабковой Т.В., при секретарі - Зеленськом СВ., розглянувши    у відкритому     судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в квартирі ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом. В обгрунтування вимог позивач зазначав, що з 24.02.1973р. по 05.08.2003р. перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 Під час перебування у шлюбі вони спільно придбали 3-х кімнатну кооперативну квартиру в ЖКО «Простор», розташовану за адресою АДРЕСА_1. Згідно довідки КП «БТІ» право власності на зазначену квартиру зареєстровано за відповідачкою на підставі довідки ЖБК «Простор» ЖЕД№ 41 від 12.11.1996р. Посилаючись на ст. 22 КпШС України в редакції 1969р. та на ст. 60 Сімейного Кодексу України позивач вважає, що має право на 1/2 частину в спільному майні подружжя, тому просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частину спірної квартири.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги, викладені у позові, підтримав у повному обсязі.

В зв'язку з фактичною відсутністю відповідачки за останнім відомим місцем її проживання за адресою : АДРЕСА_1, та відсутностю відомостей про фактичне місцезнаходження ОСОБА_2навіть після звернення до органів внутрішніх справ , в порядку , передбаченому ст.74 ч.9 ЦПК України про час та місце слухання справи вона була повідомлена через оголошення у пресі. Однак в судове засідання відповідачка не з'явилася , про причини неявки суд не сповістила. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів про права та взаємовідносини сторін.

Суд, заслухавши пояснення позивача , перевіривши матеріали справи , прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом установлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 24.02.1973р. по 05.08.2003р.

Згідно з довідкою КП «Харківське міське бюро техничної інвентарізації» за відповідачкою ОСОБА_2 зареєстроване право власності на квартиру АДРЕСА_1, на підставі довідки ЖБК «Простор» ЖЕК № 41 від 12.11.1996р. Відповідно довідки ЖКО «Простор» від 26.07.2005р. зазначена квартира дійсно зареєстрована за ОСОБА_2, яка протягом листопада 1979р.- липня 1992р. у якості члена житлового кооперативу у повному обсязі внесла пайові внески, в квартирі проживали та були прописані поряд з відповідачкою також її чоловік - ОСОБА_1, дочка - ОСОБА_3 та син - ОСОБА_4

Відповідно до положень ст.15 Закону України «Про власність» від 07.02.1991р. член житлового кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру набуває право власності на це майно.

Поряд з цим, положення ст. 16 вишезазначеного Закону, а також положення ст. 22 КпШС України 1969 р., ст.60 Сімейного Кодексу України закріплюють, що майно , яке нажите подружжям під час шлюбу , належить їм на праві спільної сумісної власності.

Згідно зі ст. 69,70 Сімейного кодексу України дружина та чоловік мають право на поділ   майна, що належить їм   на праві   спільної сумісної власності , у разі поділу такого майна частки дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначене домовленістю між ними або шлюбним договором.

Виходячи з зазначеного суд вважає обґрунтованими та законними вимоги позивача ОСОБА_1 про визнання за ним права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , тому що зазначена квартира була придбана подружжям під час шлюбу і є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 15,16 Закону України „Про власність", ст. 22,28,29 КпШС України 1969 р.,ст.60,61.63 Сімейного Кодексу України, ст.ст.169 4.4,208,209,212-215,224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\2 частину квартири АДРЕСА_1.

На вказане рішення через Фрунзенський районний суд м.Харкова може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя- підпис

Копія вірна.

Оригінал знаходиться у спраї

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація