Судове рішення #46385857

Справа № 569/10346/15-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі



23 квітня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк" про захист порушених прав споживача у сфері банківських послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України. Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства, і вона підсудна Рівненському міському суду. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Керуючись ст..ст.11, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк" про захист порушених прав споживача у сфері банківських послуг.

Судове засідання призначити на 10:00 год. 13 серпня 2015 року в приміщенні Рівненського міського суду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити учасникам процесу. Викликати осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до вимог ст.131 ЦПК України сторони зобов”язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов”язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя Рівненського міського суду Т.М. Бучко


  • Номер: 2/569/284/16
  • Опис: захист порушених прав споживача у сфері банківських послуг
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 569/10346/15-ц
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Бучко Т.М. Т.М.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2015
  • Дата етапу: 22.12.2016
  • Номер: 22-ц/787/1869/2015
  • Опис: захист порушених прав споживача у сфері банківських послуг
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 569/10346/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Бучко Т.М. Т.М.
  • Результати справи: не розглядалася; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2015
  • Дата етапу: 24.09.2015
  • Номер: 22-ц/787/933/2016
  • Опис: захист порушених прав споживача у сфері банківських послуг
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 569/10346/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Бучко Т.М. Т.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2016
  • Дата етапу: 29.06.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація