Справа № 2-1367-2007р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗО січня  2007 року Фрунзенський районний суд міста Харкова в складі: головуючого - судді Бабковой Т.В., при секретарі  - Зеленському С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку , достатнього для подання заяви про прийняття спадщини ,3-тя особа 12-та Харківська державна нотаріальна контора,-

ВСТАНОВИВ: Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом , в якому просив суд визнати поважною причину не прийняття їм спадщини, після смерті матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. При цьому позивач посилався на те, що має заповіт від померлої. Однак , переживаючи смерть матері, після її похорон, позивач важко захворів та не зміг у встановлений законом строк звернутися до нотаріальної контори за оформленням спадщини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав. При цьому пояснив суду , що внаслідок захворювання хребця йому було важко пересуватися , через що він пропустив строк звернення із заявою до нотаріальної контори.

Відповідач ОСОБА_2 , якій є чоловіком померлої ОСОБА_3, в судове засідання не з'явився , про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином , надав заяву с проханням розглядати справу за його відсутністю, проти позову ОСОБА_1 не заперечував.

Представник 12-й Харківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився , про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином , надав заяву с проханням розглядати справу за їхньою відсутністю.

Заслухавши пояснення позивача, свідка, дослідивши письмові докази. Суд приходить до наступного.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3, є матір'ю  позивача по справі ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3-померла.

З боку позивача суду наданий заповіт ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_1. , посвідчений 03.03.2006р. 12-ю Харківською державною нотаріальною конторою.

З пояснень позивача встановлено, що внаслідок захворювання хребця йому було важко пересуватися , через що він пропустив строк звернення із заявою до нотаріальної контори.

Зазначені обставини підтверджуються довідкою міської поліклініки №3 м.Харкова від 23.12.2006р. про факт звернення позивача за медичною допомогою протягом  строку  на прийняття спадщини.

За таких підстав суд вважає, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , тому суд визначає йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини , а саме однин місяць з дня набрання чинності зазначеного рішення суду

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України,   ст. 208, 209, 212, 213, 214,215 ЦПК України, суд:

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме однин місяць з дня набрання чинності зазначеного рішення суду.

На вказане рішення протягом десяти днів з дня його проголошення через Фрунзенський районний суд м.Харкова може бути подано заяву про апеляційне оскарження, а також через Фрунзенський районний суд м.Харкова внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя-  підпис