Справа № 2-122
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2009 року Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого-судді - Калараш А.А.
при секретарі Крамарчук Л.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
11 лютого 2009 р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивач зазначила, що зареєструвала шлюб з відповідачем 24 квітня 1999 року Веселинівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 2 та видано свідоцтво про одруження ІІ-ФП № 043399. В період шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося так як відповідач зловживає спиртними напоями, внаслідок чого вчиняв сварки. Шлюбні стосунки припинили в травні 2001 року. Подальше спільне проживання з відповідачем та збереження шлюбу неможливі. Позивач просить суд розірвати шлюб.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю в тому ж обсязі, з тих же підстав. Просить шлюб розірвати. Суду пояснила, що вона з відповідачем шлюбні стосунки припинили в травні 2001 року, відповідач зловживає спиртними напоями, не працює, постійно вчиняючи сварки, любов та повага пройшла, просить позов задовольнити. З 2006 року вона співмешкає з ОСОБА_4 та від нього вагітна.
Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ,відповідно до ст. 169 ЦПК України , вважає можливим розгляд справи у відсутність осіб, що не з’явилися.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив те ,що з 2006 року він співмешкає з позивачкою та проживають разом , окремо від батьків в приватному будинку , ведуть спільне господарство , співмешканка ОСОБА_1 є вагітною від нього , він визнає батьківство зачатої ним дитини.
Суд, вислухав пояснення позивачки , дослідивши матеріали справи , в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивач і відповідач зареєстрували шлюб 24 квітня 1999 року Веселинівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 2 та видано свідоцтво про одруження ІІ-ФП № 043399. В період шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З травня 2001 року , сторони шлюбні стосунки не підтримують. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. ОСОБА_1 з 2006 року співмешкає з ОСОБА_4 ,має окрему сім’ю та вагітна від ОСОБА_4.
Відповідно до ч.3 ст. 110 СК України чоловік, дружина мають право пред’явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.
Згідно ст.112 СК України „Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено та з’ясовано фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них”.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 60,,212, 213-215,224 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований Веселинівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївської області 24 квітня 1999 року, актовий запис № 2, розірвати.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень, звільнивши від сплати ОСОБА_1.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області, через Веселинівський районний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, та подачі апеляційної скарги ,з одночасним направленням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Веселинівського районного
суду Миколаївської області ОСОБА_5
- Номер: 6/417/60/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-122/2009
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Калараш А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2018
- Дата етапу: 23.10.2018
- Номер: 2-в/417/23/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-122/2009
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Калараш А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2018
- Дата етапу: 22.10.2018