Справа № 1–52

                                                                                                                                 2009 р.

                                                          В И Р О К

                                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                     2 квітня   2009 року Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

                                  головуючого судді        -  Калараш А.А.

                                  при секретарі                 -  Крамарчук Л.Б.

                                  за участю прокурора     -  Ложкаря М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Веселинове кримінальну справу  

 за обвинуваченням

                          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець смт.                

          Веселинове Миколаївської області, українець , громадянин   України,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  

          не працює,  не одружений,  раніше  судимий 24.12.1993 року Веселинівським районним  

          судом Миколаївської області за ст. 94 КК України 7 років 6 місяців позбавлення волі,    

          звільнений 28.03.2001 року,  проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 Миколаївської  

          області

 в скоєні злочину передбаченого  ч.1 ст.263  КК України,

                                                            ВСТАНОВИВ:

 07.01.09 року біля 17 год .30 хв. ,підсудний ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння проходячи  вздовж  залізничного полотна в районі   Миколаївського переїзду Одеської залізниці достовірно знаючи ,що знайдене ним  серед щебеня кусок твердої речовини темно-коричневого кольору , є вибуховою речовиною, носіння та зберігання якого заборонено законом , навмисно положив в кишеню своєї куртки та зберігав при собі.  

07.01.09 року під час проведення особистого огляду підсудного ОСОБА_1, працівниками міліції в кишені куртки було виявлено та вилучено невеликий кусок твердої речовини темно-коричневого кольору,  яке згідно  висновку експерта № 70 від 20.01.09 року  містить вибухову речовину моментальної дії – бездимний порох. Вага речовини  – 15,5 грама.      

Підсудний ОСОБА_1   винним себе за  ч.1 ст.263  КК України   визнав повністю, суду пояснив, що на 07.01.09 року  в вечері , він  повертаючись ,у стані алкогольного сп’яніння,  з с. Степанівка  в с.Миколаївка Веселинівського району та  проходячи вздовж полотна  Одеської залізниці біля с. Миколаївка, помітив кусок речовини темно-коричневого кольору. Він взяв речовину та підпалив, але коли вона почала іскрити то відразу зрозумів, що це є порохом, тому поклав в кишеню своєї куртки.  А потім він перед самим переїздом ліг спати, коли  прокинувся то  побачив працівників міліції, де  в черговій частині при огляді у нього було виявлено та вилучений речовину темно-коричневого кольору. Речовину він залишив щоб вдома розпалювати піч, так як в селі не має газу.   В скоєному щиро кається .    

 Оскільки  підсудний ОСОБА_1 визнав  свою вину  повністю ,то згідно  ч.3 ст .299 КПК України суд за згодою з учасниками  судового розгляду, вважає за недоцільним  дослідження доказів стосовно тих  фактичних обставин справи, які  ніким не  оспорюються.

       Дії підсудного ОСОБА_1 суд вважає можливим  кваліфікувати   за ч.1  ст.263 КК України, тобто незаконне придбання та носіння вибухових речовин  , без передбаченого законом дозволу.

При призначенні підсудному виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, обставини які пом’якшують і обтяжують покарання, особу підсудного.

Обставинами що пом’якшують покарання підсудному суд визнає  щире каяття.

Обставинами , що обтяжують покарання суд визнає  скоєня злочину в стані алкогольного сп’яніння, рецидив злочинів.

Згідно ст. 12 КК України , злочин  передбачений  ч.1 ст.263 КК України відносяться до  категорії злочинів  середньої тяжкості  .

          З врахуванням викладених обставин з огляду на особистість підсудного ОСОБА_2 , який  на обліку у лікаря нарколога не перебуває, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом „легка розумова відсталість”, раніше  судимого , суд  вважає призначити ,необхідне  й  достатнє  для його виправлення  та попередження  нових  злочинів покарання , яке  не  пов’язане з позбавленням волі ,але в умовах контролю за його поведінкою.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд  

                                                                             ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1  визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому     (  2 ) роки позбавлення  волі.  

         На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю на  1рік, поклавши на  нього обов'язки відповідно  до ст.76 КК України :

     - не  виїжджати за  межі України  на постійне  проживання без  дозволу органу кримінально - виконавчої системи;  

-  повідомляти органи кримінально-виконавчої системи  про зміну місця проживання;

-періодично з’являтися  для реєстрації  в органи кримінально- виконавчої системи.

   Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.  

  Стягнути  з засудженого ОСОБА_1  на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області  рр 35229001000016 ,відкритий  в ГУДК у Миколаївській області МФО  826013,код ЗКПО 25574110 в рахунок проведеної судово-балістичної експертизи 141 грн. 23      коп.

   На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Миколаївської області, через районний суд, на протязі 15 діб  з дня проголошення.

    Суддя Веселинівського районного суду

        Миколаївської області                                                                    ОСОБА_3