Справа 2-1239/09

РІШЕННЯ

іменем України

    15 березня 2009 року         Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого –             судді Шрамка Р.Т.

при секретарі                 Панилик О.В.,

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1, третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Стрийської міської ради та про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом, суд -

встановив:

    Позивач звернувся з позовом до Виконавчого комітету Стрийської міської ради про визнання права власності на гараж №346 по вул. Січових Стрільців, 24 в м. Стрию, Львівської області. В судовому засіданні позивач пояснив, що 16.12.1983р. рішенням виконавчого комітету Стрийської міської ради №451, батько позивача отримав дозвіл на будівництво гаражу №346 в гаражному колективі “Автомобіліст № 1” в м. Стрию по вул. Січових Стрільців, 24, на підставі якого батько позивача побудував гараж, на який Стрийським МБТІ був виготовлений технічний паспорт від 12.02.09р. та користувався ним до моменту смерті. На момент смерті батька позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 25.02.2005р. серії 1-СГ №001663, ОСОБА_1, проживав разом з покійним батьком, що підтверджується довідкою КП “Мрія”, тобто на час відкриття спадщини фактично прийняв спадкове майно в термін визначений законом і не заявляв про відмову від нього. Коли позивач звернувся до державного нотаріуса для оформлення спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_3, з’ясувалось, що право власності на гараж батько позивача оформити не встиг. З того часу позивач постійно користується даним гаражем, являється членом даного гаражного колективу, що стверджується  довідкою гаражного колективу „Автомобіліст №1” за № 89 від 10.02.09 року, сплачує усі платежі пов’язані з обслуговуванням гаражу, постійно підтримує його в належному стані, веде ремонтні роботи, що засвідчуються довідкою, а тому просить позовні вимоги задоволити.

    Представник відповідача виконавчого комітету Стрийської міської ради  ОСОБА_4, в судовому засіданні позов визнала та просить прийняти рішення відповідно до чинного законодавства України.

    Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін вважає, що позов підлягає до задоволення оскільки, згідно ст. 328 ч.2 ЦК України право  власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, згідно ст. 392 ЦК України Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, згідно ст. 1216 ЦК України Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), згідно ст. 1223 ч. 2 ЦК України У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями  за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265, згідно ст. 1261 ЦК України У  першу  чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, згідно ст. 1268 ЦК України Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину., спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

    Як встановлено в судовому засіданні батько позивача ОСОБА_3 помер 25.02.05р., що доводиться свідоцтвом про смерть серії 1-СГ №001663 і  згідно рішення виконавчого комітету Стрийської міської ради №451 від 16.12.83р. йому було надано дозвіл на будівництво гаражу, який ним і був побудований однак, за життя батько позивача не встиг оформити право власності на нерухоме майно, а саме на гараж та зареєструвати належним чином в органах державної реєстрації. Згідно  довідки від 10.02.09р. за №89 гаражного колективу Автомобіліст-1"  позивач користується спірними гаражем та не має заборгованості по його оплаті, згідно довідки КП "Мрія" від 05.03.09р. за №1213 позивач на день смерті свого батька постійно проживав разом з ним, тобто фактично прийняв спадщину тому суд вважає, що позов слід задоволити та визнати за ОСОБА_1, право власності на гараж №346, що знаходиться в гаражному колективі “Автомобіліст № 1”в м. Стрию по вул. Січових Стрільців, 24,.

    Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 328 ч. 2, 392, 1216, 1223 ч.2, 1261, 1268 ЦК України суд,-

вирішив:

    Позов задоволити.

    Визнати за ОСОБА_1, право власності на гараж №346 площею         36.9 кв.м., що знаходиться в гаражному колективі “Автомобіліст № 1” в м. Стрию по вул. Січових Стрільців, 24 в м. Стрию Львівської області.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до Стрийського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя                                         Шрамко Р.Т.