Справа № 2 – 533

2008 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

(Заочне)

12 грудня  2008 року                  Замостянський районний суд м.Вінниці

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Покоєвичу А.О.,

за участю представника позивача Косія В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» в особі Філії ВАТ «Вінницягаз» - Вінницького управління газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, мотивуючи тим, що відповідачка є споживачем послуг з  газопостачання по Вінницькому управлінню газового господарства ВАТ «Вінницягаз» з особовим рахунком № НОМЕР_1 Свої зобов»язання по забезпеченню відповідача природним газом, як споживача цих послуг позивач виконує належним чином.

Відповідно до п. 17 правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246 у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2004 року № 476 зі змінами, внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 1697 від 08.12.2006 року, споживачі природного газу зобов»язані здійснювати рахунки за одержані послуги з газопостачання щомісячно, не пізніше 10 числа наступного місяця за розрахунковим періодом. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати з газопостачання є календарний місяць.

Відповідач свої зобов»язання по оплаті послуг своєчасно не виконав. Позивач неодноразово повідомляв відповідача щодо заборгованості за спожитий природний газ, однак борг залишається непогашеним.

Станом на 01.07.2007 року сума заборгованості відповідача за послуги з газопостачання к складає 1528,68 грн.

Відповідач борг в сумі 411,93 грн. станом на 01 лютого 2004 року визнала, що зазначено в умовах договору про надання послуг з газопостачання. Крім того, відповідачем проводились оплати, що вказує на визнання нею своєї заборгованості. Оскільки при укладенні договору відповідач суму боргу визнала, то позовна давність є перерваною.

Відповідач в добровільному порядку заборгованість за надані послуги не сплачує. Це тягне за собою зниження рівня енергетичної безпеки держави, незабезпечення ефективного функціонування та розвитку нафтового комплексу, неповне задоволення потреб промислових і побутових споживачів у сировині та паливно-енергетичних ресурсах.

Тому позивач звернувся з даним позовом до суду та просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за природний спожитий газ в сумі 1528,68 грн. та витрати пов»язані зі сплатою послуг на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в розмірі 30 грн.

Представник позивача в судовому засіданні зменшив суму позовних вимог та просив суд стягнути з відповідача на користь позивача суму основного боргу – 1151,82 грн. та суму витрат пов»язаних зі сплатою послуг на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в розмірі 30 грн.

Відповідач до судового засідання  не з’явилась, про час та місце розгляду справи була  повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, тому справа вирішена на підставі наявних в ній даних у відсутність відповідача.

Відповідно до п. 17 правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246 у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2004 року № 476 зі змінами, внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 1697 від 08.12.2006 року, споживачі природного газу зобов»язані здійснювати рахунки за одержані послуги з газопостачання щомісячно, не пізніше 10 числа наступного місяця за розрахунковим періодом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу. Після переривання перебіг позовної давності починається заново.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу – 1151 грн. 82 коп., витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу – 30 грн. 00 коп.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України його слід стягнути з відповідача на користь держави.

Виниклі правовідносини врегульовані  ст. ст. 264, 525, 526, 530, 610, 611, 625 ЦК України , п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246 у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2004 року № 476 зі змінами, внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 1697 від 08.12.2006 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 224, 225, 225 ЦПК України, ст. ст. 264, 525, 526, 530, 610, 611, 625 ЦК України,   п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246 у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2004 року № 476 зі змінами, внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 1697 від 08.12.2006 року, -    

     В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» в особі Філії ВАТ «Вінницягаз» - Вінницького управління газового господарства заборгованість за спожитий природний газ станом на 01 липня 2007 року в сумі 1151 грн. 82 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу – 30 грн.; а також на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з  дня  проголошення, а відповідач може звернутись з письмовою заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя