Справа № 2-2951/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

29 квітня 2009 р.                                                   м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді     – Благодатної О.Ю.,

при секретарі         – Вишнякової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим,  що 03.03.2000  року між сторонами був укладений шлюб відділом   РАЦС м. Сакі АРК, актовий запис № 27.  Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відношення з відповідачем не склались і повністю припинені, примирення неможливе, сумісне господарство не ведеться, спору про розділ майна не має.

Позивач у судовому засіданні просила задовольнити позов.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу.

У зв’язку з повним визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає за можливе розглянути справу у попередньому судовому засіданні? на чому наполягали сторони.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню по наступних підставах.

Судом встановлено, що 03.03.2000  року між сторонами був укладений шлюб відділом   РАЦС м. Сакі АРК, актовий запис № 27.  Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відношення з відповідачем не склались і повністю припинені, примирення неможливе, сумісне господарство не ведеться, спору про розділ майна не має.

           Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

           При таких обставинах, суд вважає за необхідне розірвати шлюб між сторонами, оскільки подальше  знаходження сторін у шлюбі суперечить інтересам  позивача.

Керуючись ст. ст.  110, 112 Сімейного Кодексу України,  ст. ст.  10-11, 209,  212, 214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

          Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2  і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  зареєстрований 03.03.2000 року  відділом   РАЦС м. Сакі АРК, актовий запис № 27.

Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 державне мито  у сумі  17 грн.  у доход держави, ОСОБА_1 від судових витрат звільнити.

        Рішення може бути оскаржено  до Апеляційного суду Автономної Республіці Крим  через Центральний районний суд м. Сімферополя  шляхом  подачі до суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції  протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та апеляційної скарги  на рішення суду  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: