ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА
"09" лютого 2015 р.Справа № 922/210/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Буракової А.М.
при секретарі судового засідання Бабиніні Д.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків
про про повернення майна та відшкодування доходів
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився.
відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю від 08.01.2015 року,
ВСТАНОВИВ:
Харківська міська рада (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків, відповідно до якого просить суд зобов'язати останнього повернути в натурі територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради безпідставно набуте майно - земельну ділянку площею 0,3440 га, по АДРЕСА_1. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача доходи, отримані від безпідставно набутого майна в розмірі 297 840,09 грн. та судові витати по справі. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на використанням відповідачем земельної ділянки площею 0,3440 га, по АДРЕСА_1, без достатніх правових підстав, в якості правових підстав позову позивач вказує на положення ст.ст. 1212 - 1215 Цивільного кодексу України.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.01.2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 09.02.2015 року о 12:15 годині.
Представник позивача в призначене судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення №6102214276827.
Представник відповідача в призначене судове засідання з'явився, проти позову заперечував, з підстав викладених у наданих до суду запереченнях на позовну заяву (вх. № 4828 від 09.02.2015 року). Надав пояснення по суті справи.
Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Суд, вислухавши представника відповідача, враховуючи неявку представника позивача в судове засідання та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи №922/210/15 відкласти на "10" березня 2015 р. о 11:45
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 225.
3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 15.01.2015 року.
Попередити учасників судового процесу:
- усі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);
- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.
4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.
5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.М. Буракова
922/210/15
- Номер:
- Опис: про повернення майна та відшкодування доходів
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 922/210/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Буракова А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер:
- Опис: про повернення майна та відшкодування доходів
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 922/210/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Буракова А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2015
- Дата етапу: 04.11.2015
- Номер:
- Опис: про повернення майна та відшкодування доходів у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу Ук
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 922/210/15
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Буракова А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2016
- Дата етапу: 26.03.2018
- Номер:
- Опис: повернення майна та відшкодування доходів
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 922/210/15
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Буракова А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2017
- Дата етапу: 16.02.2017
- Номер:
- Опис: повернення майна та відшкодування доходів
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/210/15
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Буракова А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2017
- Дата етапу: 06.03.2017
- Номер:
- Опис: повернення майна та відшкодування доходів,
- Тип справи: Апеляційна скарга (без врахування поєднань)
- Номер справи: 922/210/15
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Буракова А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2017
- Дата етапу: 06.03.2017
- Номер:
- Опис: повернення майна та відшкодування доходів
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/210/15
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Буракова А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2017
- Дата етапу: 22.03.2017
- Номер:
- Опис: повернення майна та відшкодування доходів
- Тип справи: Апеляційна скарга (без врахування поєднань)
- Номер справи: 922/210/15
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Буракова А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2017
- Дата етапу: 19.05.2017
- Номер:
- Опис: про повернення майна та відшкодування доходів
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 922/210/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Буракова А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2017
- Дата етапу: 04.10.2017
- Номер:
- Опис: повернення майна та відшкодування доходів
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/210/15
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Буракова А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2017
- Дата етапу: 04.12.2017
- Номер:
- Опис: повернення майна та відшкодування доходів
- Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
- Номер справи: 922/210/15
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Буракова А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2017
- Дата етапу: 04.12.2017
- Номер:
- Опис: повернення майна та відшкодування доходів
- Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/210/15
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Буракова А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2017
- Дата етапу: 15.11.2017
- Номер:
- Опис: про повернення майна та стягнення 297 840,09грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 922/210/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Буракова А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2018
- Дата етапу: 19.02.2018
- Номер:
- Опис: повернення майна та відшкодування доходів
- Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/210/15
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Буракова А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2018
- Дата етапу: 02.04.2018