- Заявник про відновлення втраченого провадження: Старобільський районний центр зайнятості
- Позивач (Заявник): Перевальський районний центр зайнятості
- Відповідач (Боржник): Відокремлений підрозділ "Управління по постачанню і збуту продукції" Державного підприємства "Луганськвугілля"
- Секретар судового засідання: Дюкарева Марина Ігорівна
- Заявник у порядку виконання судового рішення: Старобільський районний центр зайнятості
- Секретар судового засідання: Жданова Ганна Євгенівна
- Судовий розпорядник: Лутишко Юрій Олександрович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
10.2.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
12 серпня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а-2344/11/1270
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., перевіривши заяву Старобільського районного центру зайнятості про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-2344/11/1270 за позовом Прокурора Перевальського району Луганської області в інтересах держави в особі Перевальського районного центру зайнятості Луганської області до Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Управління по постачанню і збуту продукції" про стягнення заборгованості по страховим внескам,-
ВСТАНОВИВ:
11 серпня 2015 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Старобільського центру зайнятості про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-2344/11/1270 за позовом Прокурора Перевальського району Луганської області в інтересах держави в особі Перевальського районного центру зайнятості Луганської області до Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Управління по постачанню і збуту продукції" про стягнення заборгованості по страховим внескам.
Відповідно до статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Статтею 274 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
У статті 275 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 2а-2344/11/1270.
Керуючись статтями 121, 160, 273, 274, 275 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 2а-2344/11/1270 за позовом Прокурора Перевальського району Луганської області в інтересах держави в особі Перевальського районного центру зайнятості Луганської області до Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Управління по постачанню і збуту продукції" про стягнення заборгованості по страховим внескам.
Призначити судове засідання на 10 вересня 2015 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.
Зобов'язати сторони надати (оригінали для огляду та копії для долучення до матеріалів справи) довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (частина 2 статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України) та документ, що підтверджує його особу, у разі неможливості особистої явки представника - завчасно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності; всі наявні матеріали адміністративної справи № 2а-2344/11/1270 (зокрема, позов з додатками, копії заяв, клопотань, заперечень, пояснень, ухвал, постанов, скарг, листів тощо) та інші відомості, що стосуються справи.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя С.В. Борзаниця
- Номер: ав/812/486/2015
- Опис: про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі
- Тип справи: Заява про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2а-2344/11/1270
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Борзаниця С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2015
- Дата етапу: 30.09.2015
- Номер:
- Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2а-2344/11/1270
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Борзаниця С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 17.11.2015
- Номер:
- Опис: заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2а-2344/11/1270
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Борзаниця С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2015
- Дата етапу: 26.01.2016