Справа №2-3724/2006 року Справа № 2-139/2007 року

РІШЕННЯ

іменем України

30 січня 2007 року          Фрунзенський районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Ральченка І.М. при секретарі - Молочко Н.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем по справі. В обгрунтування позову вказала, що спільне життя не склалося через повну відсутність взаєморозуміння при вирішенні питань родини та побуту, відсутні загальні інтереси, що призвело до сварок та конфліктів. Позивачка вважає, що їх родина існує формально, оскільки остаточно розпалася, що і спонукало її розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення вимог позивачки.

 Вислухавши  пояснення  позивачки,  дослідивши матеріали  справи  судом  встановлене наступне.

Сторони перебувають у шлюбі з 12-го лютого 1983 року, від сумісного життя неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя не склалося через повну відсутність взаєморозуміння при вирішенні питань родини та побуту, через зловживання відповідачем спиртних напоїв.

За таких обставин суд вважає, що, причини, які спонукали позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і родина ОСОБА_2 дійсно фактично розпалася, у даний час існує формально і не може бути відновлена.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача, як зі сторони не на користь якої постановлене рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 112 СК України, ст. ст. 4, 10, 11, 88, 209 ЦПК України,

ВИ РІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у Чернявській сільській Раді Чутовського району Полтавської області, 12.02.1983 року, актовий запис НОМЕР_1.

Витрати, пов'язані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 (сімнадцять) грн. покласти на ОСОБА_2, звільнивши від витрат ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 16 (шістнадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.