Справа № 2-74/2009р

       РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2009року                                     м.Надвірна    

Надвірнянський  районний суд   Івано-Франківської області

в особі головуючої –судді:      Міськевич О.Я.

з участю секретаря:                  Савуляк Л.Р.

 позивача:             ОСОБА_1

представника позивача адвоката:    ОСОБА_2

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду  м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянської міської ради  про визнання права власності на спадкове майно.

      ВСТАНОВИВ:

        ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Надвірнянської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

             Свої позовні вимоги мотивують тим, що 04.09.1965 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 в Серебрянській сільській раді, Новоскальського району, Бєлгородської області

         11.09.2007року помер її чоловік і після його смерті залишилась спадщина, яка складається з приватизованої квартири  та господарських споруд  та будівель, що знаходяться  в АДРЕСА_1.

              Вона, як дружина померлого є спадкоємцем першої черги по закону, інших спадкоємців не має.

              05.02.1992 року, перебуваючи у шлюбі вона разом з чоловіком купили квартиру, що знаходиться в АДРЕСА_2, про що було укладено договір купівлі-продажу, посвідчений нотаріусом від 05.02.1992 року за № 424 .

          17.09.2008року зареєстровано право власності на приватизовану квартиру з господарськими будівлями та проведено запис за № 598 в книзі реєстрації №9  і видано витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно на ім»я ОСОБА_3

       За період 1993-1996р.р. на закріпленій земельній ділянці ними побудовано  літню кухню, хлів, огорожу, а старі будівлі знесено.

              Право власності після добудови не переоформлено.  В зв»язку з цим вона не може оформити право на спадщину. У жовтні проведено обмір та оцінку будівель працівниками ОБТі.  Їх вартість становить 49674 грн. Головний архітектор Надвірнянського району дав висновок про можливість узаконити  самочинно збудовані будівлі.

         Квартира та господарські споруди та будівлі придбані та побудовані за час шлюб і є спільною сумісною власністю подружжя, тому їй повинно належати ? частина квартири та господарських споруд та будівель, як спільне майно подружжя, а на другу частину відкрилась спадщина після смерті чоловіка і вона, як дружина є єдиним спадкоємцем по закону.

            Позивач позовні вимоги підтримує з підстав зазначених в позовній заяві  та просить визнати за нею право власності на приватизовану, що знаходиться в АДРЕСА_3 та складається з приватизованої квартири , господарських будівель та споруд, зокрема літньої кухні, хліва, воріт, огорожі, 1/3 частини туалета.

    Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, однак від нього поступила заява, в якій просить справу слухати у його відсутності , позов визнає, не заперечує проти його задоволення .

      Суд вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, представлені сторонами і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення  позовних вимог, суд прийшов до висновку, що позов  підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом  встановлено, що позивачка ОСОБА_1 перебувала в  шлюбі з  ОСОБА_3 , який зареєстровано 04.09.1965р. у Серебрянській сільській раді, Новоскальського району, Бєлгородського області, що стверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.32)

11.09.2007 року помер чоловік позивачки  ОСОБА_3,що стверджується  копією свідоцтва про смерть . (а.с.29 ).

 Згідно довідки, виданої Надвірнянською районною державною нотаріальною конторою від 13.11.2008 року  спадкоємцем  майна ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_1(а.с14)

2

05.02.1992 року позивачка разом з чоловіком придбали квартиру в м. Надвірна по вул.. Сірика № 2кв.2 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 05.02.1992 року за № 424.(а.с.38-39)

 За період з 1993-1996 роки позивачкою разом з чоловіком на закріпленій земельній ділянці самочинно побудовано літню кухню, хлів,огорожу.  

Дані  будівлі були побудовані   на земельній ділянці, яка рахувалась  за їхньої квартирою і якою  вони користувались, а саме площею 0, 026га .(а.с. 41)

  У відповідності до  ст.376 ч.5 ЦК України на вимогу власника(користувача)  земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

            17.09.2008 року було проведено реєстрацію права власності на дану приватизовану квартиру з господарським будівлями, проведено запис № 198 в книзі реєстрації №9 і видано  витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно на ім»я ОСОБА_3С.(а.с.15).Право власності після добудови до кв.№2 літньої кухні і хліву в м. Надвірна по вул.. Сірика №2 не переоформлялось.(ас.6)

  В даний час позивачкою виготовлено технічну документацію. Вартість його становить 49674грн. Головний архітектор не заперечує проти узаконення самочинно побудованої літньої кухні та хліва на АДРЕСА_4(а.с.11)   Враховуючи те, що квартира та господарські споруди та будівлі придбана та побудовані у зареєстрованому шлюбі, то є спільної сумісною власністю подружжя. Тому позивачці повинно належати ? частина, як спільне майно подружжя та ? частину як спадкове майно  після смерті чоловіка

    Суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази приходить до висновку про необхідність задоволення позову, спору про будинковолодіння немає, техдокументація виготовлена, інших спадкоємців не має.

 На підставі ст..ст. 328,375,376,392,1261,1268ЦК України та керуючись ст.ст.209,213,214,215 ЦПК України, суд, -

           ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

 Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_5 з господарськими будівлями та спорудами, зокрема: літньої кухні, хліва, воріт, огорожі та 1/3частини туалета.

  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна заява не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку.

 Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

                           Суддя          підпис         ОСОБА_4

     Вірно: суддя                     Міськевич О.Я.