Справа № 588/2111/14-к

№ провадження 1-кс/588/311/14

У Х В А Л А

30.12.2014 року м.Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В.С., з участю секретаря судового засідання Лободі Т.С. та слідчої Рибалко В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої СВ Тростянецького РВ УМВС в Сумській області старшого капітана міліції Рибалка В.В. про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області капітан міліції Рибалко В.В. звернулася до суду із вищезазначеним клопотанням, посилаючись на те, що в провадженні СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014200270000712 від 25.12.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.12.2014 року в період часу з 19 год 00 хв. по 19 год. 30 хв. невідомі особи, таємно, шляхом віджиму рами вікна, проникли до належного будинку за адресою: АДРЕСА_2, належного ОСОБА_3, 1983 р.н. звідки таємно викрали золоті та срібні вироби, загальною заявленою вартістю 80 000 грн.

На час приходу потерпілих додому, зловмисники почали тікати з місця події на автомобілі марки ВАЗ "2121 Нива" зеленого кольору д.н. НОМЕР_1. Даний автомобіль був затриманий працівниками міліції Лебединського МВ УМВС, а особи які були в автомобілі втекли. На даний час місце знаходження викраденого майна не встановлене, а автомобіль знаходиться на штраф-майданчику Лебединського МВ УМВС.

В ході подальшого проведення досудового розслідування, було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 фактично зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1. На даний час, місце знаходження викраденого майна залишається невстановленим, а тому є підстави вважати, що викрадені золоті та срібні прикраси ОСОБА_2, може зберігати за місцем свого постійного проживання та реєстрації, а тому слідча звернулася до суду з клопотанням та просила його задовольнити та надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі ОСОБА_2

Отже, слідчий суддя, вислухавши слідчу, вивчивши матеріали додані до клопотання, вважає, що клопотання обґрунтоване, а тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання викраденого майна є всі підстави для проведення обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234,235 КПК України,

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири в якій офіційно зареєстрований та постійно проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення майна, яке здобуте злочинним шляхом - золотих та срібних прикрас, викрадених у потерпілої ОСОБА_3

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її винесення.

Ухвала підлягає виконанню слідчим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя