Справа 1-43/2009

ВИРОК

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

23 квітня 2009 року          Петрівський районний суд Кіровоградської області

у складі головуючого судді   - Колесник С.І.

               при секретарі            - Романько Л.Г.

               з участю прокурора  - Займак Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове кримінальну справу по обвинуваченню   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, заміжньої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,

за 166 КК України-

ВСТАНОВИВ:

Що підсудня вчинила злісне невиконання обов’язків по догляду за дітьми при наступних обставинах.

              ОСОБА_1, являючись матір’ю малолітніх дітей ОСОБА_2,        ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, злісно, протягом тривалого періоду часу, зловживаючи алкогольними напоями, систематично не виконувала належним чином покладені на неї обов’язки по догляду за малолітніми дітьми, не піклувалася про їх здоров’я, виховання та розвиток, що призвело до тяжких наслідків.

              Згідно з ст. 13 Закону України «Про охорону дитинства» з метою створення належних умов для виховання дітей у сім’ях держава надає батькам соціальну допомогу, передбачену Законом України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми».  

            Упродовж 2008 – 2009 років ОСОБА_1 отримала допомогу на своїх малолітніх дітей у сумі 13 тис. 688 грн. 33 коп., з яких близько 1 тис. грн. витратила на придбання речей та продуктів харчування. Інші кошти витратила на придбання алкогольних напоїв, не забезпечивши при цьому належних умов для повноцінного утримання та виховання дітей.

              Окрім того, незважаючи на неодноразове проведення державними органами та службовими особами району заходів, спрямованих на покращення відношення з боку ОСОБА_1 до виховання та піклування своїми малолітніми дітьми, остання продовжувала злісно не виконувати свої обов’язки за їх доглядом. Неодноразово мешканці села Зелене виявляли малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без догляду з боку матері, у той час, як сама ОСОБА_1 перебувала у стані сильного алкогольного сп’яніння.  

             Згідно з довідкою ЛКК від 18.03.09 малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в даний час мають захворювання у вигляді гіпотрофії, яке постійно прогресує та яке є наслідком неналежного харчування та догляду за ними з боку ОСОБА_1

              В судовому засіданні підсудня свою вину визнала повністю і суду пояснила, що  має двох дітей і на даний час ніде не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.

              У грудні 2008 року вона отримала допомогу на дитину ОСОБА_3 у розмірі 12 тис. грн.  На вказані гроші вона купила декілька костюмів для старшої доньки, ковдру та ліки для своєї матері, яка хворіла, частину коштів у неї викрали, а решту  витратила на придбання  алкогольних напоїв. На сьогоднішній день діти проживають разом з тіткою,

1

яка призначена їх опікуном, оскільки підсудня позбавлена рішенням суду батьківських

прав і поки що власного житла не має.

 Крім повного визнання вина підсудної у вчиненому злочині підтверджується  показами свідків, зібраними матеріалами кримінальної справи.                                                        

          Так, свідок ОСОБА_4Г пояснила, що працює головою Зеленської сільської ради. ОСОБА_1 за час проживання на території сільської ради зарекомендувала себе  з негативної сторони, систематично зловживала алкогольними напоями, від виховання своїх дітей самоусунулась, в будинку де проживає вказана сім’я антисанітарія, низький температурний режим, продукти харчування у мізерній кількості.

         Вона як сільський голова неодноразово проводила з ОСОБА_1 профілактичні бесіди з приводу виховання дітей, однак  позитивних зрушень не відбулося, а тому діти були відібрані рішенням виконкому і поміщені до дитячого відділення Петрівської ЦРЛ.

            Свідок ОСОБА_5 пояснила, що працює секретарем Зеленської сільської ради і знає громадянку ОСОБА_1, яка характеризується серед жителів села з негативної сторони, часто вживає спиртні напої, не здійснює догляд за своїми дітьми. Під час обстеження житлово – побутових умов проживання ОСОБА_1 було виявлено, що у будинку антисанітарія, низький температурний режим, приготовлена їжа відсутня, продукти харчування у малій кількості, будинок відключений від енергопостачання. Умови для проживання та розвитку дітей незадовільні.

              Свідок ОСОБА_6 дала аналогічні показам свідка ОСОБА_5 пояснення.         Свідок ОСОБА_7 пояснила, що працює фельдшером Зеленської лікарської амбулаторії. Їй відомо, що на території Зеленської сільської ради проживає ОСОБА_1, яка має двох дітей, віком 10 років і 10 місяців відповідно. Менша донька ОСОБА_3  перебуває на обліку Зеленської лікарської амбулаторії. Дитині не вчасно проводяться щеплення, вона  не добирає ваги через погане харчування. Неодноразово під час обстежень свідок говорила ОСОБА_1, що дитину необхідно регулярно показувати лікарям, а також те, що дитину необхідно добре годувати, своєчасно проводити їй щеплення, але всі розмови виявились марними, жодних із рекомендованих заходів підсудня не виконала. Натомість ОСОБА_1 майже щодня перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння  в такому стані годувала грудним молоком свою дитину.        

             Відповідно до повідомлення служби у справах дітей від 25.02.09 за №18 – 29/1 до управління праці та соціального захисту населення Петрівської райдержадміністрації зазначено, що 23.02.09 у ОСОБА_1 на підставі рішення виконкому Зеленської сільської ради від 23.02.09 №103 відібрано її двох малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_3,       ІНФОРМАЦІЯ_8, і направлено до тимчасового дитячого відділення соціально – медичної реабілітації (притулку) при дитячому відділенні Петрівської центральної районної лікарні(а.с.8)

Згідно повідомлення управління праці та соціального захисту населення Петрівської райдержадміністрації від 02.03.09 за №13 – 02/59 вказано, що                  ОСОБА_1 з 01.03.09 призупинено виплату допомоги при народженні дитини та допомогу по догляду за дитиною до 3 років(а.с.9)      

У відповідності з актом обстеження житлово – побутових умов сім’ї ОСОБА_1 від 18.02.09  вказано, що сім»я проживає в найманому будинку, санітарний стан житла незадовільний, брудно, не забезпечено належний температурний режим. Мати зловживає спиртними напоями, догляд за дітьми виконує не належним чином(а.с.10)  

Згідно акту перевірки дотримання санітарного законодавства від 02.03.09 зазначено, що житловий будинок, де проживає ОСОБА_1 з дітьми, потребує ремонту, світло відключено. Опалення пічне, вугілля і дрова відсутні. Стіни і стеля в

2

кімнатах, а також штори і тюль у занедбаному стані, одяг брудний. Продукти харчуваннявідсутні(а.с.11)

Рішенням виконавчого комітету від 23.02.09 №103 було прийнято висновок про необхідність відібрання дітей у громадянки ОСОБА_1 у зв’язку з невиконанняням

нею материнських обов’язків (а.с. 12)

Рішенням виконавчого комітету від 25.02.09 №104 було прийнято висновок про необхідність позбавлення материнства ОСОБА_1, а рішенням Петрівського районного суду  від 30 березня 2009 року її позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.13,76-77).                  

Згідно характеристики на ученицю 4 класу Зеленської ЗОШ I – III ступенів ОСОБА_2 вказано, що дівчинка не повністю усвідомлює обов’язки школяра, не завжди з першого разу сприймає, усвідомлює і розуміє зміст навчального завдання, правила не вміє застосовувати у відповідній мірі. Великі труднощі викликає виконання завдань з математики, розвитку зв’язного мовлення. Вона не може точно і правильно висловити думки, переказує тексти слабо, має певні труднощі у засвоєні програмного матеріалу з української мови та правознавства, що зумовлено відсутністю за нею контролю з боку матері (а.с. 14).

У відповідності з доповідною запискою районного педіатра Петрівської ЦРЛ вказано, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, поступила на стаціонарне лікування в дитяче відділення Петрівської ЦРЛ з діагнозом гостра респіраторна інфекція та  у вкрай занедбаному стані – брудна, голодна, зі зниженою масою тіла. Мати дитини постійно пиячить, дитину не доглядає та харчує її не за віком, дитина відстає у фізичному розвитку (а.с. 27).

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що вину підсудної доведено в повному обсязі і її дії кваліфіковано вірно за ст.166 КК України, так як вона скоїла  злісне невиконання обов’язків по догляду за дитиною.

При визначені покарання суд  враховує  ступінь тяжкості вчиненого злочину, який класифікується як середнього ступеню тяжкості.

Обставинами, які пом’якшують вину ОСОБА_1, є визнання вини та щире каяття.

Обставини, які обтяжують вину ОСОБА_1, не вбачаються.

Як особа підсудна за місцем проживання характеризується негативно, раніше не судима.

    На підставі викладеного суд вважає, що виправлення підсудної можливе при засуджені її до покарання у вигляді позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Речові докази та судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

    Визнати винною ОСОБА_1  у вчиненні злочину, передбаченого ст.166 КК України, і призначити їй покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного судом покарання , якщо вона протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені згідно ст.76 КК України обов'язки :

-повідомляти органи КВС про зміну місця проживання або роботи;

-періодично зявлятись на реєстрацію до органів КВС.

3

Міру запобіжного заходу  до вступу вироку в законну силу підсудній залишити ту ж саму – підписку про невиїзду.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 15 діб з дня винесення через Петрівський райсуд.

 Суддя

4